Gustav Klimt (saksalainen Gustav Klimt) - itävaltalainen taiteilija, graafikko, kirjakuvittaja (14. heinäkuuta 1862, Baumgarten, Itävalta-Unkari - 6. helmikuuta 1918, Wien, Itävalta-Unkari).
Hänen maalauksestaan "Suudelma" on tullut Itävallan kansallinen aarre. Hän herättää mielikuvituksellisen vaikutelman luonnostaan ilmeisellä eroottisella suuntautumisellaan ja saa heidät pulmiksi yrittäessään ratkaista arvoituksen - jonka kirjailija kuvasi yli 100 vuotta sitten tällä poikkeuksellisen kauniilla kankaalla.
Taideskandaali
Vuonna 1894 itävaltalainen taiteilija Gustav Klimt sai tilauksen maalata kolme maalausta, joiden piti koristaa Wienin yliopiston salin kattoa.
Vuonna 1900 ensimmäinen niistä, "Filosofia", näytettiin Wienin secession -näyttelyssä ja teki tilkka miinusmerkillä. Klimtiä hyökättiin väkivaltaisesti, koska konservatiivisen yleisön ja yliopistoprofessorien mukaan kuva hajosi pornografiasta. Odotetun allegorisen perinteisen esityksen sijasta taiteilija täytti kankaalle naturalistisesti maalatut alastonkappaleet. Mikä aiheutti tyytymättömyyttä ja koettiin moraalittomuutena.
Sama kuva, samana vuonna 1900, taiteilija näytti Pariisin maailmannäyttelyssä. Siellä hän teki myös tilaisuuden, mutta nyt plusmerkillä ja sai jopa kultamitalin. Klimtin toinen maalaus, lääketiede, voitti myös Pariisin taideyhteisön ihailun.
Sillä välin Gustav Klimtin ja asiakkaiden välinen kiista on kasvanut vakavaksi ja kasvanut niin sanotuksi "taideskandaaliksi". Mikä oli sen tulos?
Ensinnäkin kolmas kuva - "Oikeustiede", Klimt on kirjoitettu vieläkin haastavammin.
Toiseksi August Lederer osti kaikki kolme "tiedekunnan maalausta" yliopistosta vuonna 1905, taiteilijan suojelijana, suojelijana ja ystävänä.
Kolmanneksi "ei olisi onnea, mutta epäonnea auttoi": Klimt lopetti hallituksen tilausten hyväksymisen. Hän muutti työnsä aksentteja: hän maalasi maisemia ja muotokuvia. Tämän olosuhteen ansiosta ilmestyivät sellaiset "kultaisen ajan" mestariteokset kuten "Adele Bloch-Bauerin muotokuva" ("Kultainen adele"), "Judith I" ja "The Kiss".
Klimt tarttui hämmennykseen tällaisen epämiellyttävän tarinan jälkeen "tiedekunnan maalauksilla". Taiteilijan maine ja suosio ravistelivat merkittävästi. Kirjeessään ystävälle hän kirjoitti: "Joko minä olen liian vanha, liian hermostunut tai liian tyhmä, mutta jotain on vialla." Tässä tilassa hän aloitti vuonna 1907 maalauksen luomisen, josta tulee tulevaisuudessa ehkä hänen suosituin teoksensa ja Itävallan kansallinen aarre.
Tämän työnsä avulla hän osui välittömästi merkkiin. Kiss ostettiin Wienin Galerie Belvederestä upeaan summaan noihin aikoihin jo ennen kuin se oli valmis. Galleria maksoi 25000 kruunua. Vertailun vuoksi: aikaisemmin Itävallassa maalauksen korkein hinta oli vain 500 kruunua.
Kuvassa tapahtuva toiminta. Vastakkaiset mielipiteet
Jos puhumme yleisön käsityksestä "The Kiss" -toiminnassa, niin kaikki ei ole yksiselitteistä.
Epäilemättä kuva eroottisesta sisällöstä. Tästä ei osoita vain halaus ja suudelma. Taidekriitikot uskovat, että miehen pukumalli muistuttaa fallista symbolia, ja hänen rakastajansa vaatteiden koriste puolestaan on naisten intiimi urut. Pari on suihkutettu kultaisella sateella, samanlainen kuin Danae Zeuksen suihkussa.
Taidehistorioitsija Albert Elsen toteaa: "Hänen mallinsa ei poseeraa … Hän näyttää tietävän olevansa yksin miehen kanssa, jota hän syvästi houkuttelee ei runollisena kuvana, vaan naisena."
Suurin osa kuvan faneista kokee siinä tapahtuvan romanttisena kohtauksena: pari rakastajaa imeytyvät toisiinsa universumissaan, intohimo syttyy, nainen sulaa miehen käsissä.
Mutta on olemassa toinen mielipide: jotkut eivät näe vapaaehtoista suostumusta suudelmiin naiselta. Mies tukahduttaa hänet hallitsevuudellaan ja selvästi fyysisellä voimallaan. Nainen putosi polvilleen ja lopetti vastustamisen ilmeisen epätasa-arvoisessa taistelussa. Hän ei pysty väistelemään suudelmaa, löyhästi löysästi, hänen löyhät kätensä eivät yritä halata rakastajaansa hänelle. Yksi käsi, kuten ruoska, roikkuu kaulassaan, ja toinen kättelee heikosti kuumiin tunteisiin imeytyneen miehen voimakasta kättä.
Kuka on kuvattu kuvassa. Arvaa
Taiteilijan työn tuntija ja häntä käsittelevän kirjan kirjoittaja Alfred Weidinger uskoo, että Klimt kuvasi maalauksessa "Suudelma" itseään ja pitkäaikaista tyttöystävänsä Emilia Flögeä. Mutta tämä on ristiriidassa itse Klimtin lausunnon kanssa:”En ole koskaan maalannut omakuvia. Olen paljon vähemmän kiinnostunut itsestäni maalauksen aiheena kuin muut ihmiset. " Emiliasta ei myöskään ole varmuutta siitä, että hän on hän. Molemmat eivät jättäneet selityksiä Kissille. Heidän kirjeenvaihtonsa saattoi valaista. Mutta Flöge poltti kirjeet Gustavan kuoleman jälkeen. Ja löydetyt postikortit, jotka he lähettivät toisilleen, eivät selventäneet mitään edes heidän henkilökohtaisessa suhteessaan.
Jotkut uskovat, että Adele Bloch-Bauer, wieniläisen teollisuusmiehen Ferdinand Blochin vaimo, jonka muotokuva - "Golden Adele", jonka hän maalasi vuonna 1907, toimi kuvana "Kissin" kauniista naisesta.
Toiset taas näkivät kuvan sankaritarin varjossa punahiuksisen Hilda Rothin - mallin, jonka hän maalasi sellaisissa teoksissa kuten "Danae", "Kultakala".
Siellä on myös täysin melodramaattinen, vahvistamaton romanttinen tarina. Se näyttää tältä: eräs rikas mies tilasi kuvan Klimtistä ja pyysi kuvata häntä suudelmassa morsiamensa kanssa. Nähdessään valmiin teoksen hän kysyi taiteilijalta, miksi siinä ei ollut suudelma. Tähän hän väitti vastaavansa haluavansa osoittaa rakkautta, kasvavan halun huimaavaa voimaa ennakoiden uusia tapahtumia. Asiakas ja hänen rakkaansa olivat tyytyväisiä tähän tulkintaan. Mutta itse asiassa Klimt oletettavasti kätki todellisen totuuden eikä myöntänyt, että hän itse rakastui tyttöön. Siksi hän ei halunnut kuvata häntä suudellen toista miestä, mutta kuvassa miehen, joka ympäröi häntä, kuvasi itseään, joten piilotti kuvan sankarin kasvot. Tässä on mielenkiintoinen juoni.
Todellisuudessa ei ole yksiselitteistä mielipidettä siitä, kuka on kuvattu Klimtin luomisessa. Kaikki yritykset tunnistaa maalauksen kuvat luotettavasti tiettyjen ihmisten kanssa ovat toistaiseksi epäonnistuneet.
Toimittaja Adrian Bridgbassi kirjoitti Gustav Klimtin 150-vuotisjuhlaa käsittelevässä artikkelissa, jossa arvioitiin Suudelman laajuutta ja merkitystä, että tämä kuva ylittää kaikki odotukset, toisin kuin pieni ja ylivoimainen Mona Lisa. Heittäen varjon maalaukselle kunnioitetummalle maalaukselle hän selitti, että Suudelma tekee sen, mitä suuren taideteoksen pitäisi tehdä: se pitää katseen, saa sinut ihailemaan sen esteettisiä ominaisuuksia, innostaa halua ymmärtää, mikä on sen ulkopinnan takana..
