Jokainen ihminen päättää uskon kysymyksen itse henkilökohtaisesti, koska yksin hänestä riippuu uskoako Jumalan olemassaoloon vai kieltääkö hänet tiettyjen pohdintojen perusteella. Ja jos uskovien motiiveja on melko vaikea ymmärtää, niin ateistien asemaa on paljon helpompi ymmärtää.
Syy vs. usko
Itse asiassa ihmiset, jotka kieltävät Jumalan olemassaolon, voidaan jakaa kahteen ryhmään. Ensimmäiseen kuuluvat kriittisesti ajattelevat henkilöt, jotka vaativat kiistattomia todisteita korkeamman hengellisen periaatteen olemassaolosta. Tällaisilla ihmisillä on pääsääntöisesti riittävän kehittynyt äly, joka tekee heistä skeptisiä uskonnolliseen retoriikkaan.
Koska nykyaikaisissa olosuhteissa ei ole mitään keinoa tieteellisesti todistaa Jumalan olemassaoloa, skeptikot tekevät loogisesti oikean johtopäätöksen korkeamman olennon puuttumisesta, joka hallitsee ihmisen elämää. Ateistit pitävät niitä "jumalallisen voiman" ilmenemismuotoja, joita virallinen kirkko kutsuu "ihmeiksi", joko sattumana tai tutkimattomina luonnonilmiöinä tai petoksina ja tosiseikkojen väärennöksinä.
Yleisesti uskotaan, että usko on tietoinen tietoinen hylkääminen ja yritys todistaa tai kumota tietty väite tieteellisellä menetelmällä. Kahden amerikkalaisen yliopiston tutkijat väittävät, että ateistien älykkyysosapisteet ovat aina olleet hieman korkeammat kuin uskovien. Tämä johtuu siitä, että mitä enemmän ihminen on taipuvainen ymmärtämään todellisuutta, sitä vähemmän hänellä on mahdollisuus uskoa.
Usko vs. uskonto
Ei-uskovien toisen ryhmän edustajat myöntävät periaatteessa yliluonnollisen vallan olemassaolon, mutta heillä on taipumus olla eri mieltä uskontojen perusperiaatteiden kanssa. On pidettävä mielessä, että suurin osa uskonnollisista instituutioista luotiin muodostamaan yhteiskunnan moraalinen ja eettinen paradigma, toisin sanoen tuomaan yleiseen tietoisuuteen normit ja säännöt, jotka perustuvat moraaliin, eivät valtion lakeihin. Luonnollisesti aina oli ihmisiä, jotka halusivat liikkua henkisen kehityksen tiellä yksin, ilman kirkon ohjeita.
Lisäksi useimmat uskonnot asettavat seuraajilleen useita rajoituksia, joita ei ole aina helppo noudattaa. Tämän seurauksena henkilö, joka yleensä hyväksyy tietyn uskonnon kannan, kieltäytyy tunnustamasta sitä, koska hän on tyytymätön voimassa oleviin kieltoihin. Lopuksi on niitä, jotka pitävät virallisia uskontoja sosioekonomisina instituutioina pikemminkin kuin keinona saavuttaa hengellinen täydellisyys. Jossakin määrin tämä toteamus on totta, koska uskonnon tärkeä tehtävä ei ole vain auttaa yksilöä löytämään Jumala, vaan myös luoda moraalisesti terve yhteiskunta. Uskonnollisten johtajien”maallinen” toiminta voi kuitenkin pettää seuraajansa.
