Virallisesti on perustettu kolme laillista hallitushaaraa - lainsäädännöllinen, toimeenpaneva ja oikeuslaitos. Medialle myönnettiin kuitenkin "neljännen" vallan titteli. Tiedotusvälineille ei ole laillisesti myönnetty valtaoikeuksia, mutta todellisuudessa tiedotusvälineet voivat vaikuttaa nopeammin yhteiskunnan tilanteeseen.
Miksi tiedotusvälineet
Jos tiedotusvälineillä ei ole laillisia oikeuksia eivätkä ne voi pakottaa ihmisten yhteiskuntaa ryhtymään toimiin, esimerkiksi veron maksamiseen, niin kutsutun "neljännen omaisuuden" yhteydessä?
Sanan "voima" käsite sisältää kyvyn tai kyvyn vaikuttaa ihmisten käyttäytymiseen ja toimintaan, jopa heidän vastustuksestaan ja haluttomuudestaan huolimatta. Tiedotusvälineet liittyvät läheisesti tähän käsitteeseen, koska se perustuu erilaisten tietojen levittämiseen, jotka voivat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja alitajuntaan. Toimittajat yrittävät tehdä tämän turvautumalla tiedonsiirtovälineisiin, kuten lehdistöön (aikakauslehdet, sanomalehdet) ja sähköiseen viestintään (televisio, radio, Internet).
Tämä vaikutus voi olla niin voimakas, että laillisen ja "neljännen" vallan välillä syntyy eräänlainen kilpailu. Tämä näkyy myös siitä, että valtion viranomaiset muodostuvat vaalien seurauksena, jotka pidetään pääasiassa valtavan valtion työntekijäjärjestelmän kautta, ja tiedotusvälineet voivat tuoda tuhansia ihmisiä kadulle ja saavuttaa uudelleenvalinnat. Näin tapahtuu huolimatta siitä, että laillisen hallituksen kaikki kolme osaa tuovat tarvittavat ja tärkeät tiedot ihmisille median välityksellä. Valtava vaikutus tässä tapauksessa ilmenee siitä, että ihmiset luottavat toisinaan toimittajiin enemmän kuin viranomaiset itse.
Tämä tosiasia toimi perustana tiedotusvälineille nykyään yhteiskunnalle "neljänneksi omaisuudeksi".
Tehon yksinkertaisuus
Tämä voima houkuttelee myös sillä, että se ei velvoita kuuntelemaan tai ottamaan jonkun puolta, mutta pystyy esittämään vakuuttavia argumentteja ja esittämään todisteita, jotka voivat vaikuttaa ihmisten tuleviin päätöksiin, heidän asemaansa politiikkaan ja muihin elämän osa-alueisiin.
Yhteiskunta pystyy pääsemään yhteiseen mielipiteeseen tai päätökseen keskustelemalla keskenään, keskustelemalla uutisissa kuulluista tai lukemalla sanomalehdestä tai Internetistä. Kun kaikki tämä otetaan huomioon, media luottaa tarjoavansa tämän tai toisen tiedon tietyllä "kastikkeella". Lopuksi on huomattava, että "neljännen omaisuuden" käsite on lyyrinen ja heijastaa vain sitä valtavaa vaikutusta, joka tiedotusvälineillä on ihmisiin ympäri maailmaa. Millainen media on tulevaisuudessa, kun se näkee nopean kehityksen tiedonsiirtovälineissä ja ihmisten tiedon tarpeessa? Tutkijat ja analyytikot voivat vain arvata tästä. On täysin mahdollista, että tapahtuu mielenkiintoinen mullistus median vallankumouksen suhteen.
