Tunnettu julkinen henkilö Aleksei Navalny ilmoitti 5. maaliskuuta, että Venäjälle olisi luotava niin kutsuttu "hyvä propagandakone", joka olisi vastapaino valtion propagandakoneelle. Myöhemmin Navalny julkaisi uuden manifestin uudesta aivotuotteestaan, jota hän kutsui "hyvän hyper-agitaatiokoneeksi".
Lyhyesti kuvailemalla manifestin sisältöä käy ilmi, että suurin osa venäläisistä on Navalnyin mukaan valtion tiedotusvälineiden hämmentynyt, joten he eivät voi ymmärtää demokraattisten muutosten tarvetta. Ihmiset on koulutettava, avattava silmänsä. Ja tätä varten on välttämätöntä luoda se erittäin ystävällinen propagandakone, eli sekoittaja-aktivistien verkosto (tulevaisuudessa vähintään sata tuhatta ihmistä), joiden tulisi levittää tietoa todellisesta tilasta kaikin mahdollisin tavoin. Siten Navalnyn mukaan jonkin ajan kuluttua venäläisten ylivoimainen enemmistö ymmärtää nykyisen hallituksen, jota johtaa V. V. Putin ja vaatii poliittista muutosta.
Manifestissa ilmoitetaan selvästi, minkälaista tietoa on levitettävä. Navalny keskittyy kahteen pääalueeseen: korruptioon, joka on todella saavuttanut suuren mittakaavan, ja lainvalvontaviranomaisten rikoksiin. Tyypillisenä esimerkkinä hän mainitsee Kazanissa tapahtuneen surullisen tarinan, joka jyrsi koko maassa ja jossa sadistinen poliisi kidutti pidätettyä kuolemaan. Navalny asettaa päävastuun tästä kauheasta tapahtumasta ja muista maan negatiivisista ilmiöistä V. V. Putin. Että manifestista on vain kaunopuheinen kohta:”Kazanissa miliisit raiskasi samppanjapullolla ja tappoivat miehen. Ja kenellekään ei ollut poliittista tai rikosoikeudellista vastuuta. Ja tämä tapahtui, koska poliisin Putinin on vain peitettävä täytteet vaaleissa. Se maksaa meille 61% yhtenäisestä Venäjältä Kazanin kaupungissa."
Tietysti on välttämätöntä taistella päättäväisesti korruptiota ja laittomuutta vastaan. Mutta Navalnyn väitteitä valistavan enemmistön koulutusta tarvitsevien venäläisten "pimeydestä" voidaan tuskin kutsua muuksi kuin epäilyttäväksi. Venäläiset ovat tietoisia negatiivisista ilmiöistä, eivätkä ne millään tavalla idealisoi nykyistä hallitusta kaikilla tasoilla, Venäjän presidentti mukaan lukien. Tämän osoittaa kaunopuheisesti se tosiasia, että V. V. Putin on pudonnut huomattavasti. Ja on vaikea kuvitella, että Internetin aikakaudella valtion propagandakone voisi pettää kymmeniä miljoonia ihmisiä niin paljon, että he menettivät kyvyn hahmottaa kriittisesti todellisuutta.
Toinen asia on, että suurin osa venäläisistä ei luota oppositiojohtajien, myös Navalnyn, toimintaan. Jo pelkästään siksi, että oppositio ei ole vielä keksinyt selkeää ja täsmällistä toimintaohjelmaa, joka rajoittuu vain iskulauseiden loputtomaan toistamiseen: "Kaikki on hyvin huonoa, kaikkialla on yksi negatiivinen, Putin on kaikessa syyllinen."
