Mitä Eroa On Valkoisen Talon Vuonna 1993 Hyökkäyksellä Ja Maidanilla Vuonna

Sisällysluettelo:

Mitä Eroa On Valkoisen Talon Vuonna 1993 Hyökkäyksellä Ja Maidanilla Vuonna
Mitä Eroa On Valkoisen Talon Vuonna 1993 Hyökkäyksellä Ja Maidanilla Vuonna

Video: Mitä Eroa On Valkoisen Talon Vuonna 1993 Hyökkäyksellä Ja Maidanilla Vuonna

Video: Mitä Eroa On Valkoisen Talon Vuonna 1993 Hyökkäyksellä Ja Maidanilla Vuonna
Video: Ukrainalaisia sotavankeja kävelytetään kansan edessä 2024, Huhtikuu
Anonim

Lokakuun alussa 1993 ihmiset kaatoivat Moskovan kaduille, säiliöt ajoivat sisään, Valkoisen talon rakennus paloi, ampuja ampui ja ihmiset kuolivat. Marraskuun puolivälissä 2013 ihmiset kaatoivat Kiovan kaduille, helmikuussa 2014 Ammattiliittojen talon rakennus paloi, ampuja ampui, ihmisiä tapettiin. Paljon yhteistä? Todennäköisemmin ei kuin kyllä.

Moskova, 1993. Säiliöt Valkoisessa talossa
Moskova, 1993. Säiliöt Valkoisessa talossa

Kuten sanotaan - tunnet eron: Moskovassa ns. Eliitti - kaksi hallituksen haaraa taisteli vallasta väkivaltaisin keinoin - Kiovassa oman maansa kansalaiset menivät kaduille ja protestoivat korruptoitunutta hallitusta vastaan, joka rikkoi kansan kanssa tehtyä sopimusta. kuka sen valitsi ja vääristi perustuslain. Moskovassa venäläiset eivät esittäneet vaatimuksia mistään hallitushaarasta. Kiovassa Ukrainan kansalaiset esittivät välittömästi useita ehtoja ja vaativat niiden täyttämistä presidentiltä ja heidän valitsemiltaan varajäseniltä.

Moskova

Syksyllä 1993 Venäjän presidentti Boris Jeltsinin ja puhemies Ruslan Khasbulatovin johtaman Venäjän federaation korkeimman neuvoston välinen vastakkainasettelu saavutti huippunsa. Kumpikin osapuoli yritti hallita valtaa. Kuten kansan viisaus sanoo: "Minkä puolueen luodaan Venäjällä, saat silti Neuvostoliiton kommunistisen puolueen." Kumpikin osapuoli pyrki luomaan oman "KPSS: n", anastamaan vallan kokonaan käsissään ja siten hallitsemaan maata ja, mikä tärkeintä, sen resursseja. Syyskuun lopussa Jeltsin allekirjoitti asetuksen nro 1400 presidentin välittömästä hallinnosta, joka muutti kiistanalaisen vastakkainasettelun mekanismin väkivaltaiseksi. Kyllä, valtava määrä ihmisiä meni kaduille tukemaan Boris Jeltsiniä, mutta samoilla kaduilla oli myös huomattava määrä Valkoisen talon kannattajia ja puolustajia. Ja käsky ampua puolustajansa ampujien toimesta, monet eivät vieläkään voi antaa Jeltsinille anteeksi.

Kiova

Kioton Maidanin vastakkainasettelun ensimmäisenä iltana tuli toimittaja Mustafa Nayemin kutsusta erilaisten arvioiden mukaan kahdesta viiteen tuhanteen Ukrainan vihaisiin kansalaisiin. Näin muodostui "kansanveto", joka katsoi, että Ukrainan presidentti Viktor Janukovych, joka Venäjän painostuksesta kieltäytyi allekirjoittamasta EU: n kanssa Euroopan yhdentymissopimusta, petti siten kansansa. "Kansan veche" vaati EU: n kanssa tehtyjen sopimusten palauttamista, Janukovitšin ja hallituksen eroamista ja paluuta vuoden 2004 perustuslakiin, jossa määrätään parlamentaarisesta tasavallasta, ei presidentin tasavallasta. On syytä muistaa, että kun Viktor Janukovych tuli valtaan, hän muutti Ukrainan perustuslain "itselleen". Kyseisenä yönä eikä myöhemmin edes hänen kumppaninsa Alueiden puolueessa eivät ottaneet Janukovychin puolta.

Moskova

Moskova syöksyi lokakuussa 1993 kaaokseen ja anarkiaan useita päiviä - paikallisen - Moskovan mittakaavan sisällissotaan. Kumpikaan sotivista osapuolista ei yleensä hallinnut valtarakenteita eikä maansa kansalaisia. "Alfa" -yksikön työntekijät kieltäytyivät noudattamasta Jeltsinin käskyä rynnätä Valkoiseen taloon, mutta säännölliset sotilasyksiköt tulivat apuun, jotka suurikaliiperisistä aseista ampuivat rakennukseen, minkä jälkeen tuli puhkesi.

Ruslan Khasbulatov ja Venäjän varapuheenjohtaja Alexander Rutskoi eivät onnistuneet järjestämään mitään tehokasta joukkojen tukea. Silminnäkijöiden mukaan kaikki päätettiin suurelta osin sattumalta, vaikka helikopteri ja pakosuunnitelma olivatkin valmiita Jeltsinille.

Mutta historia ei tiedä subjektiivista tunnelmaa, ja Boris Jeltsin onnistui toteuttamaan vallankaappauksen, murskaamalla kaikki hallitushaarat itsensä alle ja luomalla sopivan perustuslain "itselleen", lukuun ottamatta maan parlamentaarista ja presidenttihallintoa. Kaikki tämä tapahtui kovalla vakuutuksella liberaalien uudistusten tarpeesta. Venäjä on aloittanut persoonallisuuden, käytännöllisesti itsemääräämispolun. Noina päivinä kuolleiden 157 ihmisen kuolemaa ei ole vielä tutkittu.

Kiova

Maidanissa Kiovassa ei käynyt sisällissotaa. Kansan ja laillisen presidentin välillä oli vastakkainasettelu, jonka hallinto ei enää sopinut Ukrainan kansalle. Vastakkainasettelu oli myös laillista, koska melkein kaikkien demokraattisten maiden perustuslaissa, lukuun ottamatta Ukrainaa, kansalaisille taataan oikeus ilmaista tahdonsa vapaasti ja järjestää mielenosoituksia.

Tilanne kärjistyi useita kertoja. Varsinkin helmikuussa, kun poliisi sai ja toteutti siviilien, pääasiassa opiskelijoiden, ankaran hajottamisen, jonka jälkeen sadat tuhannet vihaiset kansalaiset lähtivät Kiovan ja Maidanin kaduille. Ukrainan kansa on päättäväisesti puolustanut perustuslaillisten oikeuksiensa ja vapauksiensa puolustamista. Toinen kova vastakkainasettelu tapahtui helmikuussa, yli sata siviiliä ja valtarakenteiden työntekijää kuoli. Tutkinta on käynnissä.

Mutta huolimatta suurista ihmisuhreista Ukrainan kansa onnistui saavuttamaan melkein kaikki näinä päivinä esitetyt ehdot: uuden presidentin vaali, sopimuksen allekirjoittaminen EU: n kanssa, paluu vuoden 2004 perustuslakiin, Ukrainan eroaminen kollaboratorio Rada ja valitaan se uudelleen. Ulkopuolelta asetettu sisällissota, joka kasvaa kotimaiseksi, hidasti epäilemättä demokraattisten uudistusten ja muutosten kulkua, mutta ukrainalaisten päättäväisyys muuttaa maansa ei lainkaan.

Suositeltava: