Kaikissa kehittyneissä maissa roskat ovat tulonlähde. He lajittelevat sen, lähettävät sen käsittelyyn ja ansaitsevat siinä paljon rahaa. Koko prosessi on sivistynyt ja puhdas. Mutta Venäjällä kotitalousjätteen lajittelu ei voi juurtua millään tavalla.
Suurten kaupunkien roskien erilliskeräystä koskevien kokeiden aikana asennettiin erilaisia kontteja. Kansalaiset yrittivät luokitella jätteet luokkiin, mutta sitten saapui yksi roska-auto, ja eri roskakorien sisältö kaadettiin yhteen kasaan.
Viranomaisten toiminnan sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen välisen koordinoinnin puute johti kokeen negatiiviseen tulokseen. Jätteenkeräysyritykset olivat haluttomia ostamaan lisäajoneuvoja eri jäteluokille. Heille ei ollut kannattavaa toimittaa tavaroita jalostettavaksi, koska muovia ottaneet tehtaat olivat yhdessä kaupungissa ja paperia tai lasia käyttävät tehtaat toisessa.
On paljon helpompaa viedä kaikki jätteet kaatopaikalle. Paikallisviranomaiset toimittivat erilaisia kontteja, raportoivat johdolle tekemistään ja pitivät työnsä valmistuneena. Rosprirodnadzor analysoi nykytilannetta ja myönsi, että Venäjällä kaikkein edullisin ja kustannustehokkain jätteenkäsittelytekniikka on sen polttaminen erikoislaitoksissa. Tilastojen mukaan vain 20% maan jätteistä kierrätetään.
Tämä tilanne ei sovi Greenpeacen Venäjälle; se on useaan otteeseen vastustanut uusien polttolaitosten rakentamista. Vihreät uskovat, että jätteiden tuhoaminen tällä tavalla johtaa uupuvien resurssien, esimerkiksi puun ja öljyn, lisääntyvään käyttöön. Palamisen aikana muodostuu haihtuvia myrkyllisiä aineita, jotka ovat haitallisia ympäristölle. Myös kiinteää jätettä on vietävä kaatopaikalle.
Myöskään eurooppalaiset kehittyneet maat eivät heti selvittäneet jätteiden lajitteluprosessia, vaan ne kesti noin 15 vuotta. Rosprirodnadzor huomauttaa myös, että jätteiden lajittelu ei mahdollista energian talteenottoa polttamisesta. Venäjällä on toistaiseksi päätetty rajoittua kohdennettuun lasipullojen ja metallipullojen keräämiseen, koska ne ovat kysyttyjä ja niiden käsittely on kannattavaa.
