Merkantilismi on joukko oppeja, jotka vaativat hallituksen aktiivisen puuttumisen talouteen. Termin otti käyttöön ekonomisti A. Montchretien.
Merkantilismin ydin ja tyypit
Merkantilistien mukaan valtion pääasiallisen osallistumisen talouteen tulisi olla valtion protektionismi. Se koostuu korkeista tuontitulleista ja tuista kotimaisille tuottajille. Merkantilistit pitivät valtion päätavoitteena kerätä enimmäistuloja. Sen tulisi käyttää vähemmän kuin ansaitsee, mikä sulkee pois julkisen velan muodostumisen.
On tapana erottaa toisistaan kahden tyyppinen merkantilismi - varhainen ja myöhäinen.
Varhainen merkantilismi oli olemassa 1500-luvun lopulla ja 1500-luvun puolivälissä. Sille oli ominaista rahataseen teoria, joka perusteli rahataseen nostamisen politiikan. Jalometallien pidättämistä maassa pidettiin tärkeänä. Kullan, hopean ja paikallisen rahan vienti oli vakavaa vainoa. Merkantilismin tärkein säännös oli myös sellaisten tavaroiden tuonnin enimmäisrajoitus, joille oli asetettu korkeat tullit. Kauppataseen paraneminen nähtiin paitsi keinona lisätä julkisia tuloja myös lisätä työllisyyttä.
Myöhäinen merkantilismi (1500-luvun jälkipuolisko - 1700-luku) perustui aktiivisen kauppataseen järjestelmään, joka korvasi rahallisen. Hänen pääperiaatteensa oli: "Osta - halvempaa, myy - kalliimpaa". Merkantilistisen politiikan tavoitteena on valtion tuki kotimaisen teollisuuden kehittämiselle. Samanaikaisesti ulkomaankaupan ankarat rajoitukset poistettiin. Valtion oli kuitenkin suojeltava väestöä vapaakaupan aiheuttamalta rappeutumiselta.
Merkantilismin poliittinen merkitys
Merkantilismi tulkitsi politiikan ja talouden suhdetta erikoisella tavalla. Valtio toimi pääomankeruun päälaitoksena, mikä heijastaa noiden päivien todellisuutta. Samalla merkantilismi oli luonteeltaan luonteeltaan ja heijasteli porvariston etuja. Samanaikaisesti merkantilismi oli tieteellisen porvarillisen talouden perusta.
Merkantilismi valtion taloustieteellisenä politiikkana toteutettiin tietyinä ajanjaksoina monissa maissa. Hänet adoptoivat Englanti, Itävalta, Preussit, Ruotsi, Ranska, Venäjä (Pietari Suuren, Nikolai ensimmäisen johdolla). Historioitsijoiden mukaan merkantilismista tuli teollisen kasvun lähde Englannin vallankumouksen jälkeen. Merkantilismi hyvitetään yleensä sen kyvystä luoda keskitetyt vahvat kansallisvaltiot ja varmistaa niiden kilpailukyky maailman areenalla.
Merkantilistien kritiikki perustui siihen, että se on nykyään moraalisesti vanhentunutta. Joten se perustuu joustamattoman kysynnän ja rajoitettujen yksilöllisten tarpeiden periaatteisiin. Merkantilistit näkevät talouden nollasummapelinä, ts. toisen voitto, toiselle - menetys. He asettivat kauppapääoman eturintamaan, vaikka tämä oli historiallisesti perusteltua. Tosiasia on, että se edelsi teollisen pääoman syntymistä. A. Smith korosti, että jalometallien kertyminen ei välttämättä johda kulutuksen kasvuun, mutta tämä on hyvinvoinnin perusta.
