Valtion talouspolitiikka vaikuttaa sekä sen ulkoiseen että sisäiseen toimintaan. Yksi sen päätyypeistä on merkantilismin politiikka.
Edellytykset
1400-luvulta lähtien Euroopan valtiot ovat aktivoituneet kansainvälisten suhteiden suhteen, kansainväliset taloudelliset siteet ovat kehittyneet, ensimmäiset suuret organisaatiot ilmestyvät, kuten East India Trading Company. Kaikki tämä sai aikaan aikakauden taloustieteilijät luomaan merkantilismin politiikassa ilmaistun sääntö- ja oppijärjestelmän, jonka pääidea oli valtion aktiivinen osallistuminen maan ja sen asukkaiden taloudelliseen toimintaan. kerätä rahaa, kultaa ja hopeaa.
Merkantilismin käsite liittyy läheisesti protektionismin käsitteeseen, poliittiseen oppiin, jonka mukaan taloudelliset siteet muihin maihin ovat rajoitetut, pääoman ulosvirtaus ja ulkomaisten tavaroiden kulutus on kielletty.
Merkantilismin politiikan periaatteet
Tällaisissa Euroopan maissa, kuten Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja Itävallassa, XV-XVI-luvuilla. merkantilismin politiikka supistettiin varojen keräämiseen maassa millä tahansa tavalla. Näitä tarkoituksia palvelivat ulkomaisten tavaroiden tuontirajoitukset, kullan ja hopean vientikiellot maasta, ulkomaisten tuotteiden ostokielto tavaroiden ulkomailta myyntitulojen kustannuksella jne. Ajan myötä näitä laitoksia muutettiin ja muutettiin, ja 1500-luvun lopusta 1800-luvun puoliväliin merkantilismin politiikka vähitellen poikkesi tiukkaista arvokkaiden metallien viennin rajoituksista.
Myöhäinen merkantilismi
1800-luvun lopulla merkantilismi oli jo hyväksytty tärkeimmäksi taloudelliseksi oppiksi kaikkien vahvimpien eurooppalaisten voimien keskuudessa. Viranomaisten keinotekoinen puuttuminen talouselämään johti paitsi myönteisiin taloudellisiin seurauksiin (kaupan tasapainon kasvu, BKT: n kasvu, väestön hyvinvoinnin paraneminen), myös tuotannon teknisen tuen kehitykseen, kasvuun. syntyvyys, sosiaalisen jännitteen väheneminen ja väestön elämänlaadun parantuminen. Taloushistorioitsijoiden, kuten Immanuel Wahlersteinin ja Charles Wilsonin, mukaan tekniikan vallankumous Englannissa 19. vuosisadalla ei olisi tapahtunut ilman merkantilismin periaatteiden käytännön soveltamista.
Merkantilistisen politiikan harjoittaminen on vaikeaa, jos maalta puuttuu luonnonvaroja. Tämä tarkoittaa kehittyneen tuotannon puutetta, jonka yhteydessä pääoman kertyminen tulee ongelmalliseksi.
Merkantilismin kritiikki
Maan taloudellisen hyvinvoinnin arvioiminen vain varojen saatavuuden näkökulmasta ei ole täysin oikein. Adam Smith, yksi aikakauden suurimmista taloustieteilijöistä, kirjoitti, että maan suurilla kulta- ja rahavaroilla ei ole asianmukaista vaikutusta taloudelliseen kehitykseen ilman kehittynyttä tarjontaa ja kysyntää tavaroiden ja palvelujen markkinoilla sekä ilman kehitetty kiinteä pääoma. Toisin sanoen, ei ole tärkeää varsinkaan rahan ja jalometallien läsnäolo valtionkassassa, vaan niiden pätevä käyttö markkinoiden, tuotannon, kysynnän ja kulutuksen kehityksen hyväksi.
