Viime aikoina useissa suurissa venäläisissä julkaisuissa on vaihdettu johtajuutta kerralla. Lomautusten syitä kutsutaan erilaisiksi, myös tavallisiksi - ennemmin tai myöhemmin jokainen johtaja jättää tehtävänsä. Monet ihmiset suhtautuvat kuitenkin epäilevästi tällaiseen uudelleenjärjestelyyn uskoen, ettei asia ollut ilman viranomaisten painostusta.
Suurten venäläisten julkaisujen korkean profiilin lomautuksia alkoi tapahtua melko usein. Marraskuun lopussa 2011 Gazeta.ru: n varapäätoimittaja Roman Badanin erosi. Saman vuoden joulukuussa miljardööri Alisher Usmanov erotti Kommersant-Holdingin pääjohtajan Andrey Galievin ja Kommersant-Vlast -lehden päätoimittaja Maxim Kovalskyn. Izvestia-sanomalehden varapäätoimittaja Vladislav Vdovin erosi. Viimeinkin 19. kesäkuuta 2012 tuli tiedoksi, että Izvestia-sanomalehden päätoimittaja Aleksandr Malyutin oli lähtenyt tehtävässään.
Tämä ei ole täydellinen luettelo korkean profiilin lomautuksista, joita on tapahtunut liittovaltion julkaisuissa. Lisää toimittajia ja toimittajia on poistunut alueellisista julkaisuista tai erotettu niistä. Mitä näiden lomautusten takana on? Jokaisessa irtisanomisessa ei tarvitse etsiä "Kremlin kättä"; kuka tahansa toimittaja voi luopua erilaisista henkilökohtaisista syistä, joilla ei ole mitään tekemistä toimitustoiminnan kanssa tai joilla on vähän tekemistä toimituksen kanssa. Sanomalehden tai aikakauslehden päällikkö voidaan erottaa riittämättömästä työstä julkaisun omistajien mielestä. Valitettavasti lomautusten poliittinen perusta on monissa tapauksissa selvästi nähtävissä.
Miksi Kommersantin johtajat erotettiin? Välitön syy oli valokuvan julkaiseminen yhdestä presidenttiehdokkaasta osoitetusta puolueettomasta äänestyslipusta. Valokuvaa pidettiin loukkaavana, minkä seurauksena Andrei Galiev ja Maxim Kovalsky erotettiin. On kuitenkin tuskin syytä ajatella, että "Kommersant" -omistaja oli liian ärsyttänyt julkaisuja, ja valokuva vietti lopulta hänen kärsivällisyytensä. Irtisanottu johto toimi hyvin, kuten julkaisujen levikki puhuu - ne vain kasvoivat, tämän pitäisi miellyttää vain liikemiehiä. Mutta Venäjällä on jo pitkään tottunut uskomaan, että hyvät suhteet viranomaisiin ovat arvokkaampia kuin mahdolliset tulot. Siksi toimittajien irtisanominen voidaan nähdä merkkinä uskollisuudesta: julkaisun omistaja osoitti, että tekijöistä rangaistiin ankarasti, ja viranomaiset teeskentelivät uskovansa hänen katumuksensa vilpittömyyteen.
Melkein samanlainen tilanne on kehittynyt Gazeta.ru: n varapäätoimittaja Roman Badaninin irtisanomisesta. Toimittaja kieltäytyi sijoittamasta maksettuja mainoksia Yhtenäistä Venäjää -lehden verkkosivuille, minkä jälkeen hänet pakotettiin eroamaan. On huomattava, että Gazeta.ru kuuluu myös Alisher Usmanoville. Mitä tulee Izvestia-sanomalehden varapäätoimittaja Vladislav Vdovinin poistumiseen, erottamisen syy oli hänen mukaansa erimielisyydet johdon kanssa, jolla ei ollut mitään tekemistä politiikan kanssa. Alexander Malyutin mainitsi samanlaisen syyn irtisanomiselle Izvestia-sanomalehden päätoimittajasta.
Älä ajattele, että toimittajien nimittämistä ja erottamista koskevat päätökset tehdään Kremlissä, se olisi liian naiivia. Lisäksi maan presidentti ja pääministeri puolustavat itse lehdistönvapautta ja ovat tehneet paljon tähän suuntaan. Ongelma on usein ja kaikessa viranomaisten miellyttämättömässä tavassa, joka on ominaista monille liikemiehille ja korkeille virkamiehille. Koska he eivät halua kokea "jumalien vihaa", he haluavat mieluummin pelata sitä turvallisesti, mikä johti sarjaan korkean tason lomautuksia vaaleja edeltävien ja vaalikampanjoiden aikana.
