Uskonto ja maailman tuntemus ovat aina olleet yksi keskustelluimmista aiheista filosofisella alalla. Valitettavasti monet tietämättömät eivät lainkaan ymmärrä tämän tai sen filosofisen suuntauksen tai käsitteen merkitystä ja eroa. Tieto maailmasta, uskonnosta ja agnostilaisuudesta - miten nämä termit liittyvät ja mitä merkitystä niillä on?
Agnostismin perusmäärittely. Termin historia
Jos siirryt Wikipedian kaltaisiin lähteisiin, löydät esimerkiksi seuraavan määritelmän kyselylle "agnostismi":
"… Filosofiassa, tietoteoriassa ja teologiassa käytetty termi, joka merkitsee kantaa, jonka mukaan olemassa olevan todellisuuden (totuuden) tuntemus on täysin mahdotonta tavallisen (subjektiivisen) tiedon kautta. Agnosticismi kiistää mahdollisuuden todistaa väite, jonka mukaan perustuu subjektiiviseen kokemukseen. Filosofisena opetuksena agnosticismi - ajatus maailman tuntemattomuudesta."
Tieteessä agnosticismi on opetus siitä, että mielemme vääristää tietoisesti jotain tiedosta ja vastaavasti henkilö ei voi tietää minkään ilmiön tai asian alkuperän luonnetta.
Agnostikot kehittivät ensimmäiseksi vakavasti postulaatin, jonka mukaan "kaikki totuudet ovat suhteellisia ja objektiivisia". Agnostismin mukaan jokaisella on oma totuutensa, joka voi muuttua tieteen ja tekniikan kehittyessä.
Termin "agnostismi" keksi ensin eläintieteilijä Thomas Henry Huxley vuonna 1869. "Kun saavutin älyllisen kypsyyden, aloin miettiä kuka minä olin: kristitty, ateisti, panteisti, materialisti, idealisti tai vapaasti ajatteleva henkilö … Tajusin, etten voi kutsua itseäni kenellekään luetelluista, paitsi viimeinen”, kirjoitti Huxley.
Agnostikko on henkilö, joka on vakuuttunut siitä, että asioiden ja ilmiöiden ensisijaista luonnetta ei voida täysin tutkia ihmismielen subjektiivisuuden vuoksi.
Agnostilaisuuden sekä filosofian ja uskonnon yhteys
Tieteen yhteydessä agnostismi ei ole itsenäinen opetus, koska se voidaan eristää mistä tahansa muusta opetuksesta, joka ei pakota etsimään absoluuttista totuutta. Esimerkiksi agnosticismi on sopusoinnussa positivismin ja kantianismin kanssa, mutta toisaalta materialistit ja uskonnonfilosofian kannattajat kritisoivat sitä.
Älä sekoita ateistia ja agnostikkoa. Ateisti kiistää täysin Jumalan ja yliluonnollisen olemassaolon periaatteessa, ja agnostikko myöntää tämän olemassaolon, mutta on vakuuttunut siitä, ettei sitä voida kumota tai todistaa.
Agnostikko katsoo, että esitetyt väitteet Jumalan olemassaolon todistamiseksi ovat täysin kestämättömiä yksiselitteisen johtopäätöksen tekemiseksi. On kuitenkin syytä huomata, että joillakin uskonnoilla ei ole alun perin personifioitua Jumalaa (buddhalaisuus, taolaisuus), ja siksi ne tuskin voivat olla ristiriidassa agnostismin kanssa.
