Erilaisten syrjinnän muotojen torjunta oli, on ja tulee olemaan yksi modernin yhteiskunnan vaikeimmista ja tärkeimmistä tehtävistä. Eri kerrosten ja väestöryhmien tasa-arvoinen rinnakkaiselo, keskinäinen kunnioitus, yhtäläiset mahdollisuudet ovat avain koko ihmiskunnan harmoniseen kehitykseen.
Yleinen käsitys syrjinnän ilmiöstä
Syrjintää on tapana ymmärtää sellaisena suhtautumisena yksilöön tai sosiaaliseen ryhmään, joka merkitsee heidän oikeuksiensa loukkaamista. Avain syrjinnän ymmärtämiseen on kuitenkin se, että negatiiviset ja eriarvoiset asenteet perustuvat ominaisuuksiin, joita ei voida hyväksyä sivistyneessä yhteiskunnassa. Toisin sanoen, jos ei ole kohtuullisia ja objektiivisia perusteita kielteiselle suhtautumiselle tiettyyn sosiaaliseen ryhmään tai sen yksittäiseen edustajaan, perustana käytetään merkkejä, joilla ei ole oikeastaan merkitystä tällaiselle asenteelle.
Syrjinnän muodot
Syrjintä sosiaalis-psykologisena ilmiönä on seurannut ihmistä eri muodoissa ja ilmenemismuotoissa ensimmäisten yhteisöyhteisöjen muodostumisen jälkeen. Syrjintä voi ilmetä sekä yksittäisten sosiaaliryhmien tasolla että koko valtion politiikan tasolla. Yhteiskunnan kehittyessä, kun henkilön arvo yksilönä alkoi kasvaa, demokratian, humanismin ja eksistentiaalisten arvojen kehittyessä syrjinnän torjunnan laajuus on muuttunut dramaattisesti. On tapana erottaa toisistaan de jure (laillinen) syrjintä, joka on kirjattu asiaankuuluviin laeihin, ja de facto. Jälkimmäinen on epävirallinen liike, joka on kehittynyt ja levinnyt sosiaalisissa tapoissa.
Esimerkki syrjinnän ilmentymisestä
Yksi silmiinpistävimmistä esimerkkeistä syrjinnästä on sukupuolisyrjintä. Se määritellään myös seksismiksi, koska se merkitsee koko ideologiaa. Seksismi voi ilmetä sekä naisia että miehiä vastaan, mutta tämä termi otettiin alun perin käyttöön 1960-luvulla osana naisten taistelua oikeuksiensa puolesta. Tämän suuntauksen ideologia muodostui stereotyyppisten sukupuoliroolimallien käytön perusteella päätehtävänä, jolla määritetään ihmisten roolit, kyvyt, kiinnostuksen kohteet ja käyttäytymismallit. Ilmeisesti tämä lähestymistapa jättää täysin huomiotta kaikki muut henkilön ominaisuudet, paitsi hänen luontainen sukupuolensa. Joten naisia, ainakin Euroopassa ja Amerikassa, aina 1900-luvulle saakka, loukattiin heidän kansalaisoikeuksiaan. Heillä ei ollut äänioikeutta, naiset eivät voineet opiskella yliopistoissa, ja heiltä evättiin mahdollisuus harjoittaa tietyntyyppistä toimintaa. Tämä tilanne on tällä hetkellä tyypillinen monille itämaille ja suljetuille etnisille ryhmille.
Otto Weninger kirjoitti 1900-luvun alussa teoksen "Sukupuoli ja luonne", joka on julkisen mielipiteen ilmaisu, pukeutunut pseudotieteelliseen muotoon. Tämä laaja työ viittaa yksiselitteisesti miesten ylivoimaisuuteen paitsi kaikilla elämän osa-alueilla, myös moraalisten ja henkilökohtaisten ominaisuuksien suhteen. Nainen on jo syntynyt matalaksi, moraalittomaksi olennoksi, jolla ei voi a priori olla korkeita henkisiä kykyjä. Ja parasta, mitä hän voi tehdä, on alistua miehelle. Tällainen radikaali kirjailijan ideoiden ilmaisu teki tilaisuuden. Venäjän keisarikunnassa tämä työ kiellettiin, koska oli lukenut useita nuoria tyttöjä itsemurhaa kirjan lukemisen jälkeen.
