Huolimatta siitä, että Neuvostoliitto romahti, ihmisten muistilla ei ollut aikaa unohtaa melkein vuosisataista aikakautta. Ei ole yllättävää, että jotkut nuoret ihmettelevät: "Mikä on kommunismi?" Et ymmärrä omaa historiaasi, et voi tehdä oikeita johtopäätöksiä tulevaisuudesta.
Ohjeet
Vaihe 1
Kommunismi on utopistinen poliittinen hallinto. Mikä parasta, sen olemuksen paljastaa iskulause "Jokaisesta kykynsä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan". Seurauksena on, että jokainen yhteiskunnan jäsen työskentelee tunnollisesti yleisen edun puolesta, mikä lopulta vastaa koko väestön tarpeita. On huomattava, että tämä on suoraan ristiriidassa uuden talousmallin kanssa, koska ihmisen tarpeet riippuvat äärettömyydestä.
Vaihe 2
Kommunistisella yhteiskunnalla on oltava useita ominaispiirteitä. Ensinnäkin - yksityisomaisuuden puuttuminen ja valuutan täydellinen hylkääminen missä tahansa sen ilmenemismuodossa: jokainen henkilö yksinkertaisesti saa kaiken, mitä hän ei halua. Seurauksena ei ole jakautuminen sosiaaliluokkiin, vaan tarve valtiolle sinänsä katoaa.
Vaihe 3
Esittämällä useita varauksia primitiivistä yhteiskuntaa voidaan pitää kommunistisena. Ruoka saadaan yhteisillä ponnisteluilla ei henkilökohtaisiin tarpeisiin, vaan koko heimoon kerralla, ei ole merkkejä valtiosta, heimon jäsenillä ei ole suoraa valtaa toisiaan kohtaan.
Vaihe 4
Kommunistista utopiaa edeltää sosialismi. Tämä poliittinen hallinto on Karl Marxin mukaan kapitalismin siirtymävaihe. Valtio alkaa hylätä rahaa ja yksityisomistusta, mutta etuuksien tasa-arvoisesta jakamisesta ei puhuta. Jokainen henkilö saa kuponin siitä, kuinka paljon hän on investoinut valtioon, minkä perusteella hän voi saada tiettyjä etuja. On tärkeää huomata, että Neuvostoliitossa sosialismin muoto oli vääristynyt, mikä herättää monia näkemyksiä valtion poliittisesta rakenteesta. Optimistisin versio: "Neuvostoliitossa oli sosialismi, mutta vain kehittymättömässä muodossa."
Vaihe 5
Tämän tyyppisiä poliittisia järjestelmiä kritisoidaan ennen kaikkea henkilön personalistamisesta. Useimmat utopistiset filosofit ovat yhtä mieltä siitä, että kommunistisen yhteiskunnan rakentaminen on mahdollista vain sananvapauden tiukalla valvonnalla ja politiikan tasoittamisella, mikä ei tarjoa mitään mahdollisuutta henkilökohtaiseen itsensä toteuttamiseen.
