Puolitoista vuosisataa sitten ilmestyi ja vahvistui vähitellen filosofinen suuntaus, jonka edustajat arvioivat kriittisesti idealistisen maailmankuvan saavutuksia. Kriittisen lähestymistavan vaikutuksesta filosofiaan realismi kehittyi myös kirjallisuudessa ja taiteessa. Kriittisistä realisteista on tullut nykyhetken todistajia.
Kriittinen realismi filosofian suuntauksena
1800-luvun jälkipuoliskolla eurooppalaiseen ja amerikkalaiseen filosofiaan ilmestyi suuntaus, joka myöhemmin tunnettiin kriittisenä realismina. Sen kannattajat huomasivat, että todellisuus on tietoisuudesta riippumatta. Samalla he pitivät tärkeänä tehdä ero tiedon kohteen ja kuvan välillä, jonka tämä esine loi ihmisen päähän.
Vaikka kriittinen realismi oli heterogeeninen suuntaus, siitä tuli kuitenkin yksi vahvimmista filosofisista suuntauksista, jotka vastustivat uusheegelianismia ja pragmatismia.
Yhdysvalloissa kriittinen realismi itsenäisenä filosofisena suuntauksena muuttui täysin 1920-luvun alkupuolelle, jolloin monet filosofit julkaisivat ohjelmallisen esseekokoelman tämän suuntauksen ongelmista tieteessä. Keskeisen paikan kriittisen suunnan kannattajien näkemyksissä käyttivät kognitioprosessit, erityisesti havaintoprosessit. Kriittiset realistit perustelivat fyysisen maailman esineiden tuntemisen mahdollisuutta sillä, että ihmisen kokemus keskittyy ulkoisen maailman havaitsemiseen.
Useat kriittisen realismin edustajat tulkitsivat esineiden luonnetta, joihin ihmisen kognitio on suunnattu omalla tavallaan. Nämä teoreettiset erimielisyydet johtivat pian filosofisen liikkeen hajoamiseen. Jotkut tutkijat keksivät omat teoriansa, joissa he puolustivat "henkilökohtaisen" (J. Pratt) tai "fyysisen" (R. Sellers) realismin periaatteita.
Kriittinen realismi kuvataiteessa ja kirjallisuudessa
Kriittisenä realismina tunnetun filosofisen liikkeen kehitys edisti saman nimisen taiteellisen liikkeen syntymistä. Se asetti itselleen tavoitteen kuvata jokapäiväistä elämää mahdollisimman totuudenmukaisesti. Kärsivistä ihmisistä, jotka vetivät synkän olemassaolon, tuli tyypillisiä kuvia kriittisestä realismista maalauksessa ja kirjallisuudessa. Monet kirjailijat ja taiteilijat ovat kääntyneet kuumiin tarinoihin tosielämästä.
Kriittisen realismin perusta taidealalla oli olemassa olevan todellisuuden paljastaminen ja kritiikki sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden erilaisille ilmentymille. Teoksensa keskellä siveltimen ja taiteellisen sanan mestarit herättivät moraalikysymyksiä. Kriittinen realismi heijastui erityisen elävästi ja täydellisesti 1800-luvun puolivälin venäläisten taiteilijoiden teoksiin, joihin esimerkiksi V. Perov kuului.
Taiteilijat yrittivät teoksillaan paljastaa nykyajan todellisuutensa negatiivisen olemuksen ja herättää ihmisissä myötätunnon tunteen heikommassa asemassa olevia kohtaan.
Venäläisessä kirjallisuudessa kriittisen realismin merkittävimmät edustajat olivat N. V. Gogol ja M. E. Saltykov-Shchedrin. Nämä kirjoittajat yrittivät kuvata totuudenmukaisesti elämää missä tahansa muodossa eivätkä pelänneet keskittyä todellisuuden sosiaalisiin ongelmiin. Kriittisten realistien teokset heijastavat yhteiskunnan paheita, moraalittomuutta ja epäoikeudenmukaisuutta. Tällainen aktiivinen kriittinen lähestymistapa antoi mahdollisuuden paitsi kuvata elämän puutteita myös vaikuttaa yhteiskuntaan.
