Poliittinen prosessi on joukko peräkkäisiä tapahtumia poliittisten aiheiden toiminnassa, jotka muodostuvat sisäisten ja ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta. Heidän erityispiirteensä on keskittyminen vallan valloittamiseen, käyttöön ja säilyttämiseen.
Vallankumous eräänlaisena poliittisena prosessina
Seuraavat poliittiset prosessit voidaan erottaa: ne ovat vallankumous, uudistus ja vastarevoluutio. Joskus myös aseellinen vallankaappaus erotetaan erikseen.
Vallankumous on yhteiskunnallisen järjestyksen perustavanlaatuinen muutos. Tämän seurauksena uutta poliittista järjestelmää ollaan luomassa. Vallankumous syntyy aina tietyllä sosiaalisella pohjalla ja se on seurausta yhteiskunnan syvistä ristiriidoista tai sosiaalisesta kerrostumisesta. Samanaikaisesti nykyinen poliittinen eliitti ei hyväksy muutoksia eikä ryhdy toimiin ihmisten elämän parantamiseksi.
Toinen merkki vallankumouksesta on, että nykyinen poliittinen eliitti ei toteuta sitä ylhäältä. Aloite tulee ihmisiltä. Vallankumouksen seurauksena hallitsevat luokat ja eliitit menettävät valta-asemansa.
Vallankumous eroaa aseellisesta vallankaappauksesta siinä, että siihen liittyy muutos sosiaalisessa järjestelmässä. Esimerkiksi tasavallan monarkia. Aseellinen vallankaappaus toteutetaan yleensä poliittisen eliitin edun nimissä. Tämän lähestymistavan mukaan niin sanotut Ukrainan, Georgian vallankumoukset eivät olleet pohjimmiltaan vallankumouksia, vaan vain aseellinen vallankaappaus.
Vallankumoukseen liittyy muutos sosiaalisessa järjestelmässä. Esimerkiksi monarkian vaihtuminen tasavallaksi. Vallankaappaus ei tarkoita muutosta yhteiskunnallisessa järjestyksessä. Toisin sanoen, jos Ukrainassa (2004), Georgiassa tai muualla tapahtuu "vallankumouksia", ne ovat terminologian kannalta poliittisia mullistuksia.
Mutta helmikuun 1917 vallankumous Venäjän imperiumissa on vallankumous, koska maa siirtyi monarkiasta tasavaltaan. Vallankumoukset edellyttävät uutta laadullista harppausta yhteiskunnan kehityksessä.
Vallankumouksiin liittyy usein vakavia kustannuksia yhteiskunnalle. Erityisesti talouskriisit ja ihmisuhrit, opposition sisäinen taistelu. Siksi yhteiskunta, joka syntyy usein vallankumouksellisten muutosten seurauksena, eroaa merkittävästi alkuperäisestä ihanteellisesta mallista. Tämä synnyttää ihmisryhmiä, jotka pyrkivät kaatamaan hallitsevan eliitin ja palauttamaan vanhan järjestyksen. Käänteistä prosessia kutsutaan vastakierrokseksi. Sen onnistumisen myötä edellinen tilaus palautetaan. Vallankumousten ero on siinä, että ne eivät johda ennen edellistä vallankumousta vallinneen tilanteen uudelleen luomiseen.
Uudistukset ovat sosio-poliittisen rakenteen asteittainen muutos. Niiden menestys riippuu niiden toteuttamisen ajantasaisuudesta, julkisen tuen saatavuudesta ja julkisesta sopimuksesta niiden sisällöstä. Uudistukset voivat olla radikaaleja ja evoluutioita. Niiden olennainen ero vallankumouksellisista muutoksista on toimien järjestys ja vaihe vaiheelta. Uudistuksen ja vallankumouksen välinen ero on myös se, että se ei vaikuta yhteiskunnan perustuksiin.
Vallankumoustyypit
Vallankumous on radikaali muutos kaikilla ihmisen toiminnan alueilla. Termiä käytettiin alun perin astrologiassa. Joskus termiä vallankumous käytetään virheellisesti ilmiöiden yhteydessä, joilla ei ole vallankumouksen merkkejä. Esimerkiksi Kiinan "suuri proletaarinen kulttuurivallankumous" vuosina 1966-1976, joka oli lähinnä kampanja poliittisten vastustajien poistamiseksi. Perestroikan aikaa, joka johti yhteiskunnallisen järjestelmän vallankumoukselliseen muutokseen, kutsutaan uudistuksiksi.
On olemassa poliittisia ja sosiaalisia vallankumouksia. Sosiaaliset johtavat muutoksiin sosiaalisessa järjestelmässä, kun taas poliittiset muuttavat yhden poliittisen järjestelmän toiseen.
Marxilaisuus erottaa porvarilliset ja sosialistiset vallankumoukset. Ensimmäiset edellyttävät feodalismin korvaamista kapitalismilla. Esimerkkejä ovat suuri ranskalainen vallankumous, 1600-luvun englanninkielinen vallankumous ja Yhdysvaltojen siirtomaa-vapaussota. Jos porvarillisen vallankumouksen tulos muuttuu yksinomaan taloudellisella alueella, ja poliittisessa ei vieläkään ole mahdollista hävittää feodalismi, tästä tulee porvaridemokraattisten vallankumousten lähde. Esimerkiksi vuoden 1905 vallankumous, vallankumous Kiinassa vuosina 1924-27, vuosien 1848 ja 1871 vallankumoukset Ranskassa.
Sosialistisen vallankumouksen tavoitteena on siirtyminen kapitalismista sosialismiin. Useat tutkijat viittaavat näihin vuoden 1919 lokakuun, 1940-luvulla Itä-Euroopan vallankumoukseen ja Kuuban vallankumoukseen. Mutta jopa marxilaisten joukossa on niitä, jotka kieltävät sosialistisen luonteensa.
Kansalliset vapautusvallankumoukset, joissa maat vapautetaan siirtomaa-riippuvuudesta, ovat erillinen luokka. Esimerkiksi Egyptin vallankumous vuodelta 1952, Irakin vallankumous vuodelta 1958, itsenäisyyden sodat Latinalaisessa Amerikassa 1800-luvulla.
Viime aikojen historiassa tällainen muutos on esiintynyt "Velvet-vallankumouksina". Niiden tulos vuosina 1989-1991 oli Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän poistaminen Itä-Euroopassa ja Mongoliassa. Yhtäältä he täyttävät täysin vallankumouksen kriteerit, koska johti muutokseen poliittisessa järjestelmässä. Ne toteutettiin kuitenkin usein vakiintuneiden eliittien johdolla, jotka vain vahvistivat asemiaan.
