Nykyään on muodikasta luokitella itsensä agnostiksi. Samaan aikaan vain puolella vastasyntyneistä agnostikoista on aavistustakaan, mikä se on. Monet ihmiset sekoittavat agnostikot ateisteihin, mikä on pohjimmiltaan väärin.
Termin "agnostinen" syntyminen
Itse termi ilmestyi 1800-luvun lopulla, professori Thomas Henry Huxleyn ansiosta. Se on brittiläinen luonnontieteilijä ja darwinisti, joka käytti sanaa vuonna 1876 metafysiikkaseuran kokouksessa. Tuolloin sanalla "agnostinen" oli äärimmäisen negatiivinen merkitys ja se tarkoitti henkilöä, joka hylkäsi perinteisen uskon Jumalaan ja seurakuntaan, agnostikkona, samalla kun hän oli vakuuttunut siitä, että kaiken alkua ei tunneta, koska ei voida tunnistaa.
Nykyään agnostikko on ihminen, joka epäilee uskontoa ja jolle uskonnollisten opetusten antamat selitykset Jumalan olemukselle eivät ole vakuuttavia. Samanaikaisesti moderni agnostikko ei kiellä mahdollisuutta jumalallisen periaatteen olemassaolosta, hän ei yksinkertaisesti hyväksy sitä ehdoitta konkreettisena todellisuutena todisteiden puutteen vuoksi. Agnostikon kannalta kysymys jumalallisesta periaatteesta on edelleen täysin avoin, vaikka hän uskoo, että tämä tieto ilmestyy tulevaisuudessa.
Kuinka ateistit eroavat agnostikoista
Ateistin ja agnostikon välillä on perustavanlaatuinen ero. Ateisti on uskovainen, hän vain uskoo Jumalan poissaoloon ja ympäröivän maailman aineellisuuteen. Ateistien osuus maailmassa ei ole kovin suuri, useimmissa maissa heidän lukumääränsä ei ylitä seitsemän - kymmenen prosenttia väestöstä, mutta agnostikot leviävät vähitellen ympäri maailmaa.
Agnostilaisuudessa on kaksi pääsuuntaa. Teologinen agnosticismi erottaa minkä tahansa uskon tai uskonnon mystisen osan kulttuurisesta ja eettisestä. Viimeksi mainittu on teologisen agnostismin kannalta merkittävä, koska se toimii maallisena moraalisen käyttäytymisen mittakaavana yhteiskunnassa. On tapana laiminlyödä uskon mystinen puoli. On huomattava, että on olemassa joukko agnostisia kristittyjä, jotka hylkäsivät kristillisen uskon mystisen osan, mutta omaksivat kristillisen moraalin.
Tieteellisessä agnostilaisuudessa oletetaan, että minkä tahansa kognitioprosessissa saadun kokemuksen vääristää kohteen tietoisuus, niin subjekti itse ei periaatteessa voi ymmärtää ja muodostaa täydellistä kuvaa maailmasta. Tieteellinen agnosticismi osoittaa täydellisen maailman tuntemattomuuden ja minkä tahansa tiedon subjektiivisuuden. Agnostikot uskovat, ettei periaatteessa ole täysin ymmärrettävää aihetta, koska kognitioprosessi liittyy subjektiiviseen henkilökohtaiseen kokemukseen.
