Syyrian viranomaisten ja aseellisen opposition välinen vastakkainasettelu on jatkunut jo yli vuoden ajan, maan tilanne on lähestymässä sisällissotaa. Hyökkäys Hula-kaupunkiin tapahtui 25.-26. Toukokuuta, yli sata ihmistä kuoli. Oppositio syyttää tästä tragediasta Bashar al-Assadin hallintoa. Syyrian viranomaiset puolestaan puhuvat militanttien provokaatiosta.
Hula-teloitusten toteuttajien ymmärtämiseksi on tarpeen vastata perinteiseen kysymykseen tällaisissa tilanteissa - kuka hyötyy siitä? Huhtikuusta lähtien maassa on julistettu Kofi Annanin suunnitelman mukaisesti tulitauko, ja YK: n tarkkailijoiden on seurattava sen noudattamista. Huolimatta siitä, että konfliktin molemmat osapuolet rikkovat toistuvasti tulitaukoa, sotilaallisten yhteenottojen kokonaismäärä alkoi laskea. Tässä tilanteessa Hulan tragedia tapahtui yllättävän "ajoissa", mikä lisäsi jälleen polttoainetta tuleen. Länsimaat tuomitsivat nopeasti ja yksimielisesti Syyrian viranomaiset, oli tietoa mahdollisuudesta ulkomaiseen hyökkäykseen Syyriaan. Venäjän ehdotusta ensin selvittää, kuka järjestää teloitukset Hulassa, ja sitten tehdä johtopäätöksiä, ei kuultu.
Se, että länsimaat eivät kuule Venäjän väitteitä, on aivan ymmärrettävää. Kurssilla Bashar al-Assadin hallinnon muuttamiseksi he yrittävät saavuttaa tämän kaikin voimin. Teknologia on jo hyvin kehittynyt, ja Libya on viimeisin esimerkki laillisen hallituksen kaatumisesta. On virallisia viranomaisia, on vastustusta. Niiden välillä alkaa aseellinen yhteenotto, kun taas länsimaiden asukkaat muodostavat tiedotusvälineiden avulla mielipiteen, että oppositio taistelee vapauden ja demokratian puolesta, ja maan nykyiset viranomaiset ovat julmia sorrojia. Kun yleinen mielipide on muodostunut, alkaa uusi vaihe - suora hyökkäys maahan. Joten Libyan tapauksessa maan alue julistettiin lentokieltovyöhykkeeksi, tämän verukkeella koalitiovoimien ilmailu alkoi tuhota järjestelmällisesti Muammar Gaddafin sotatarvikkeet. Tällaisella tuella oppositio pystyi tarttumaan nopeasti valtaan maassa, ja Gaddafi itse vangittiin ja tapettiin.
Jotain vastaavaa yritetään nyt Syyriassa. Tilanteen monimutkaisuus on se, että maassa on täysin taisteluun valmis armeija, joka pystyy tukahduttamaan kaikki kapinat, kun taas Assadin hallitus osoittaa olevansa valmis toteuttamaan demokraattisia muutoksia - erityisesti uusi perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksellä. Joidenkin tietojen mukaan Venäjä on toimittanut Syyrialle S-300: n lentotorjuntajärjestelmiä, mikä tekee Libyan esimerkin mukaisesti lentokieltoalueen perustamisen erittäin ongelmalliseksi. Lopuksi, YK: n toiminnan ansiosta vastakkainasettelun voimakkuus alkoi laskea, mikä ei selvästikään ole niiden käsiin, jotka haluavat pyyhkiä pois Assadin hallinnon hinnalla millä hyvänsä. Juuri tällä hetkellä teloitukset tapahtuivat Hulassa, mikä antoi jälleen Syyrian presidentin vastustajille mahdollisuuden ilmoittaa tarpeesta muuttaa maan nykyistä hallitusta. On tietoa, että kaikki teloitetut kuuluivat useisiin perheisiin, jotka olivat uskollisia maan presidentille. Näiden tietojen vahvistaminen vahvistaa entisestään todennäköisyyttä, että nykyisen hallituksen vastustajat suorittivat siviilien teloitukset.
Syyrian viranomaisten ja opposition välinen vastakkainasettelu jatkuu. Hulan tragedia ei ollut viimeinen - tuli tunnetuksi, että tuntemattomien sotilaiden tapettiin yli sata ihmistä kylässä lähellä Haman kaupunkia. Tätä taustaa vasten Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov ilmoitti, ettei Venäjä salli YK: n tehdä päätöstä Syyrian ulkomaisesta hyökkäyksestä. Venäjä voi veto-oikeuksellaan estää kaikki päätökset tässä asiassa.
