Vuosina 2010-2011 useat Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maat joutuivat vallankumouksellisten protestiliikkeiden aaltoihin. Näitä tapahtumia kutsuttiin "arabien kevät", ja Tunisiasta tuli sen "kehto". Tunisian presidenttijärjestelmän kaatamisen jälkeen mielenosoitus levisi Egyptiin, Libyaan, Marokkoon, Jordaniaan, Bahrainiin ja Omaniin. Maaliskuussa 2011 Syyriassa alkoivat levottomuudet, jotka eivät ole toistaiseksi vähentyneet.
Syyrian jännityksen "piilevä vaihe" kehittyi ajan myötä "aggressiiviseksi": hallituksen joukkojen ja opposition välillä puhkesi aseellisia yhteenottoja. Syyrian sisällissota on kuitenkin uhka koko maailmanrauhalle, joten ketään ei saa jättää sivuun.
Asiantuntijat uskovat, että Libanon "syttyy" välittömästi Syyrian jälkeen. Libanonin tilanne on ollut epävakaata viime vuosina. Aikaisemmin kukoistavasta turistimaasta on tullut eturintamassa taisteluissa eri ryhmittymien välillä, ei vain sunniittien ja shiittien välillä. Libanon on kokenut myös Israelin aggressiota. Monet johtavat orientalistit ovat nyt vakuuttuneita siitä, että Libanonista on tarkoitus tulla seuraava lenkki epävakauden leviämisen ketjussa Lähi-idässä.
Syyrian kriisin vuoksi Libanon on jaettu kahteen vihamieliseen leiriin. Yksi heistä Hizbollah-liikkeen johdolla tukee Syyrian presidentin Bashar al-Assadin hallintoa. Vastapuolleiri, jota johtaa 14. maaliskuuta tapahtunut liike, tukee kasvavaa Syyrian vallankumousta. Jos Syyriassa syttyy todellinen "kaikki kaikkia vastaan" -sota, se vangitsee varmasti myös Libanonin.
Toisaalta, kuten Venäjän tiedeakatemian maailmantalouden ja kansainvälisten suhteiden instituutin johtava tutkija Georgy Mirsky totesi, mahdollista Libanonin konfliktia ei voida verrata muihin arabikevään tapahtumiin. Libanon on useasti tunnustava maa, jolla on tunnustuksellinen hallintajärjestelmä. Kaikkien tärkeimpien uskontojen edustajat osallistuvat poliittiseen päätöksentekoon. Tässä tilanteessa diktatuuri on periaatteessa mahdotonta Libanonissa, mikä tarkoittaa, ettei ole mitään syytä kapinoida väitettyä "anastajaa" vastaan, kuten tapahtui Libyassa ja Egyptissä.
Toinen Syyrian sisällissodan vaara on niin kutsuttu "humanitaarinen apu" Yhdysvalloista. Jos Syyrian kaupungeissa puhkeaa aseellinen konflikti, amerikkalaiset "vetävät" sotilastukikohdansa näennäisesti rauhallisen tilanteen palauttamiseksi ja ylläpitämiseksi. Siksi YK: n joukot ovat siirtymässä yhä lähemmäksi vaalia Venäjän rajoja. Epävakaus kaikkialla Lähi-idässä voi olla heille suotuisaa ja auttaa rakentamaan strategisen sillan. Ja toiselta puolelta Venäjää tukee jo Kiina, joka vetää joukkonsa rajalle, josta on itse asiassa tullut symbolinen.
