Sisällissota ei ole pysähtynyt useita vuosia Syyriassa. Aseelliset oppositiovoimat vastustavat aktiivisesti virallisia viranomaisia, joita johtaa presidentti Bashar al-Assad. Tähän asti kaikki valtion ja kansainvälisten sovittelijoiden ponnistelut eivät ole johtaneet aseellisen konfliktin lopettamiseen. Ainoa tapa lopettaa Syyrian sota on ilmeisesti muuttaa osapuolten asemia suhteessa tilanteeseen.
Syyrian tilanne vuoden 2014 puoliväliin mennessä
Syyrian aseellinen oppositio on erittäin heterogeeninen. Useat ryhmät, joilla on erilaiset poliittiset tavoitteet, toimivat Assadin hallintoa vastaan. On tietoa, että kansainvälisiä terroristijärjestö Al-Qaida tukee joitain kapinallisten osia. Oppositiovoimista löytyy radikaaleja islamisteja, jotka pyrkivät kaikin keinoin luomaan yhtenäisen koalition, joka kykenee kaatamaan presidentti Assadin.
Nykyisen presidentin vihollisten leirissä ei ole yhtenäisyyttä, mikä rajoittaa merkittävästi opposition toimintaa. Heidän länsimaiset ja arabialaiset kannattajansa pyrkivät kuromaan kuilua ja asettamaan yhtenäisen rintaman Syyrian viranomaisia vastaan. Mutta toistaiseksi tällaisia yrityksiä ei ole kruunattu menestyksellä. Yksi syy siihen, että konflikti on kestänyt monien vuosien ajan, on nimenomaan se, että Assadia ei vastustaa erityinen poliittinen vastustaja, vaan useat hajallaan olevat ja riittämättömästi aseistetut ryhmät.
Maan viranomaiset saavuttavat ajoittain paikallisia menestyksiä vihamielisyydessä, mutta tämän jälkeen oppositio iskee takaisin. Aseiden, tarvikkeiden ja tuhansien uhrien puute molemmilta puolilta ei pysäytä taistelevia joukkoja.
Yhdysvallat tukee aktiivisesti Assadin vastustajia, kun taas Venäjä ja Iran ovat perinteisesti asettuneet hallitsevan poliittisen eliitin puolelle.
Tapoja lopettaa sota Syyriassa
Analyytikot ovat yhtä mieltä siitä, että on vain yksi tapa lopettaa aseellinen konflikti Syyriassa. Tätä varten länsimaiden on lopetettava lausuntonsa siitä, että rakentava vuoropuhelu eri poliittisten voimien välillä on mahdollista vain sillä ehdolla, että presidentti Assad jätetään. Kesäkuussa 2014 pidetyt presidentinvaalit osoittivat, että nykyinen valtionpäämies nauttii enemmistön äänestykseen osallistuneista maan asukkaista.
Oppositio on vihainen pelkästä ajatuksesta, että sen on neuvoteltava rauhanomaisesti äskettäin valitun presidentti Assadin kanssa. Mutta jos viranomaisille vihamielisten joukkojen johtajat ja heidän länsimaiset suojelijat aikovat lopettaa pitkittyneen verenvuodatuksen, neuvotteluista ja kohtuullisesta kompromissista tulee ainoa tehokas keino sotaa vastaan.
Konfliktien ratkaisuprosessin alun pitäisi olla molempien osapuolten vihamielisyyksien täydellinen lopettaminen. Kun Syyrian tykit hiljennetään, tulee aika välittäjärakenteille osallistua rauhanprosessiin. Niiden kokoonpanon ja edustuksen tulisi olla sellainen, että kaikkien konfliktin osapuolten edut voitaisiin ottaa huomioon neuvotteluissa.
On aivan mahdollista, että vihollisuuksien lopettamisen jälkeen on tarpeen tuoda maahan kansainvälisiä rauhanturvajoukkoja ja kutsua riippumattomia tarkkailijoita.
Tällainen skenaario vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, koska sovittelua pyytävien maiden välillä on akuutti konflikti. Venäjän ja Yhdysvaltojen suhteet olivat jo melko kireät. Nyt tilanne on sekoittunut erimielisyyksiin paitsi Syyriaan myös Ukrainaan liittyvissä kysymyksissä. Kahden voimakkaan vallan välisen aktiivisen poliittisen taistelun taustalla on vaikea odottaa, että jokin Syyrian molempia joukkoja holhotava osapuoli pystyy tekemään myönnytyksiä rauhan nimissä. On vielä odotettava, valmisteltava argumentteja ja vastalauseita, ja toivottava myös muutosta geopolitiikan tilanteessa.
