Karl Marx ja joukko muita tutkijoita kutsuivat tätä historiallista ajanjaksoa "primitiiviseksi kommunismiksi". Primitiivinen yhteiskunta eroaa muista aikakausista, koska siinä ei ole sosiaalista eriarvoisuutta, yksityisomaisuutta ja "hyväksikäyttäjiä - hyödynnettyjä" suhteita.
Alkeellisen yhteiskunnan olemassaoloaikaa on kirjoituksen puutteen vuoksi vaikeimmin tutkia. Arkeologit palauttavat vähitellen kuvan primitiivisen ihmisen elämästä. Tänä aikana julkinen elämä kiinnostaa tutkijoita.
Historioitsijoiden tekemien havaintojen ja havaintojen avulla voimme sanoa, että alkukantaisessa yhteiskunnassa yhteisön jäsenten välillä oli tasa-arvoinen suhde, yksityisomaisuutta ei ollut ja työvälineet olivat yhteisiä. Esihistorialliselle aikakaudelle (tämä on primitiivisen ajan synonyymi nimi) oli ominaista myös verojen puuttuminen.
Syömällä metsästyksen ja keräämisen tuloksena saatuja ruokia muinaiset ihmiset eivät käytännössä tuottaneet itse mitään, vaan käyttivät luonnon lahjoja. Primitiivisten suhteiden perusta oli kaikkien etujen tasa-arvoinen jakaminen yhteisön jäsenten välillä. Näin ollen heillä ei yksinkertaisesti ollut edellytyksiä yksityisomaisuuden syntymiselle. Ja oli mahdotonta kerätä veroja heimon jäseniltä ilman yksityisomaisuuden läsnäoloa.
Vero on osa tuloa, joka kerätään henkilön omaisuudesta ja jota käytetään yhteisten hyödykkeiden luomiseen. Varsinainen veronkannon tarkoitus - antaa yhteisölle tarvittavat resurssit - täyttyi alkukantaisten ihmisten toiminnan prosessissa. Verojärjestelmän syntyminen tänä aikana oli mahdotonta, koska varojen nostaminen väestöltä tapahtuu asiaankuuluvien lakien, normien ja asetusten perusteella. Ja tällaisen suhteen primitiivisessä yhteiskunnassa sääntelyrakennetta ei ole vielä muodostettu.
Verojen puuttuminen tuosta aikakaudesta johtui osittain primitiivisten ihmisten sosiaalisesta rakenteesta. Kaikki yhteisön jäsenet olivat yhtäläisiä oikeuksillaan. Ja verojen kerääminen jakaa primitiivisen yhteiskunnan automaattisesti hallitsijoiksi ja hallitsijoiksi.
