Viime vuonna 2013 järjestetyn kilpailun nimi oli "Venäjä 10". Sen päätehtävänä oli kertoa suuren maan kauneudesta ja ainutlaatuisista paikoista ja herättää matkailijoiden kiinnostusta Venäjän eri alueilla. Kilpailun tarkoituksena oli kertoa koko maailmalle ainutlaatuisista luonnonpaikoista, historiallisista kohteista ja kulttuurimonumenteista. Siksi päätettiin valita kymmenen paikkaa, joista tulisi Venäjän symboleja ja jotka voisivat popularisoida vähän tunnettua kulttuuriperintöä.
He yrittivät tehdä Venäjän 10 symbolin valinnasta mahdollisimman objektiivisen, ja siksi he ehdottivat sitä kansanäänestyksen muodossa. Joten kuka tahansa voi äänestää ennalta valituista yli 700 objektista kustakin alueesta. Jopa erityinen sivusto luotiin, jossa voit oppia säännöistä ja tutustua kaikkiin paikkakilpailijoihin.
Kylmä sota alueiden välillä
Samalla myynninedistämiskampanjan virheiden takia suurin osa venäläisistä ei yksinkertaisesti kuullut tästä kilpailusta, minkä seurauksena he eivät voineet äänestää, mikä viittaa siihen, että tässä kilpailussa luultavasti voitetut paikat, jotka eivät miehitä ensimmäinen, mutta toinen tai kolmas tärkein. Joten on toimittajia, jotka väittivät, että aikana, jolloin suurin osa maan väestöstä ei tiennyt kilpailusta, paikalliset alueviranomaiset edistivät vetovoimaa johtajille. Siksi ei ole yllättävää, että moskeija oli johtavissa asemissa. Akhmat Kadyrovin "Tšetšenian sydän", joka nappasi voiton Kolomnan Kremliltä. Vaikka järjestäjät itse olivat yllättyneitä, nämä kaksi esinettä sisältyivät jo Venäjän 10 parhaan symbolin joukkoon.
Ja tämä kilpailu toi monin tavoin ei-toivottuja: viha ja alueiden välinen vihamielisyys, koska käyttäjät, jotka levittivät äänestyspuheluja sosiaalisissa verkostoissa, heittivät kirjaimellisesti mutaa arkkitehtonisiin monumentteihin ja kilpailevan alueen väestöön.
Valitettavasti organisaation heikkoudet aiheuttivat aivan päinvastaisen vaikutuksen kuin mitä kilpailulta odotettiin.
Perussäännöt tai mitkä ovat edellytykset kilpailun "10 Venäjän symbolia" järjestämiselle
Mutta on myös syytä puhua perussäännöistä tämän suuren valinnan suorittamiseksi. Kilpailu järjestettiin siis kolmessa vaiheessa. Ensimmäisessä vaiheessa valittiin 80 kohdetta, joista toisessa vaiheessa kymmenen parhaan valittiin yleisäänestyksellä, sitten lopullinen. Samaan aikaan kuka tahansa voi rekisteröityä sivustolle ja äänestää kolme kertaa päivässä yhdestä IP-osoitteesta. Joten tässä on vaikea puhua parhaiden kulttuurimonumenttien valinnan subjektiivisuudesta. Myös SMS-äänestysten tulokset otettiin huomioon.
Vaikka kilpailun järjestäjät totesivat, että kymmenen parhaan voittajaa ei järjestetä, eikä ensimmäisiä tai viimeisiä paikkoja myöskään jaeta. Silti voittajat valittiin paikalle, jossa kilpailu järjestettiin, ne sijoitetaan satunnaisesti.
Voittajat: Kolomnan Kreml, Tšetšenian sydämen moskeija, Legend Park, Tyatya, Trinity-Sergius Lavra, Buddha Shakyamunin kultaisen asunnon temppeli, Astrakhan Kreml, Baikal, Kul Sharifin moskeija, Dalmatovskin taivaaseenastumisen luostari.
Kilpailun informatiivista tukea tarjosivat televisiokanavat ja radioasemat, joiden esittäjät kertoivat, mitkä kulttuuri- ja luonnonmonumentit osallistuivat, miten he nousivat ranking-tikkaita pitkin. Puolestaan alueilla, jotka jättivät hakemuksensa tuomioistuimelle, järjestettiin juhlakampanjoita nähtävyyksien tukemiseksi, flash-mobeleja järjestettiin.
