Valtion talouden sääntely on objektiivinen välttämättömyys jopa nykyaikaisilla markkinatyyppisillä maatiloilla. Paljon vakavampi kysymys on tänään valtion valvontamenetelmien suhde. Analyysi siitä, mitä menetelmiä ja miten valtio käyttää, antaa mahdollisuuden määrittää sen sosioekonomisen kehityksen luonne.
Valtion sääntelyn luonne riippuu pääasiassa talouden tyypistä, mutta sitä on välttämättä läsnä sekä suunnitellussa että markkinataloudessa. Jos ensimmäisessä tapauksessa valtion valvonta on täydellistä ja määrää kaikki sosioekonomisen kehityksen suunnat, niin kun siirrymme kohti markkinatyyppistä taloutta, sen merkitys alkaa heikentyä. Hallituksen sääntelystä tulee tässä tapauksessa vain jaksoittainen puuttuminen talouteen, ja sen tavoitteena on poistaa mahdolliset ja olemassa olevat ongelmat.
Valtion sääntelyn perusmenetelmät
Hallituksen sääntelytavat riippuvat suoraan talouden luonteesta. Tärkeimmät sääntelymenetelmät on jaettu suoriin ja epäsuoriin.
Suorien menetelmien tarkoituksena on säännellä taloudellisia suhteita hallinnollisiin välineisiin. Näitä ovat laillisesti vahvistetut normit kieltojen, lupien ja erilaisten pakkomuotojen muodossa. Niitä kutsutaan suoriksi, koska niillä on kohdennettu vaikutus taloudellisiin toimijoihin, esimerkiksi ottamalla käyttöön lisenssejä tiettyjen tavaroiden myyntiin.
Hallinnollisia menetelmiä käytetään lähinnä valtion lainkäyttöalueilla, kuten kansallisen turvallisuuden, ympäristönsuojelun jne. Varmistaminen, samoin kuin erillisten lainsäädäntönormien muodossa muilla taloudellisen toiminnan aloilla. Näillä sääntelymenetelmillä on ratkaiseva merkitys suunnitellussa taloudessa, mutta markkinataloudessa ne ovat rajallisempia ja niiden on väistämättä perusteltava taloudellisella mielellä.
Epäsuoria menetelmiä kutsutaan toisella tavalla taloudellisiksi, mikä tekee niistä erityisen tärkeitä markkinataloudessa. Epäsuorien menetelmien ydin on vaikuttaa taloudelliseen tilanteeseen kokonaisuudessaan, samalla kun säilytetään yksittäisten kohteiden valinnanoikeus.
Samanaikaisesti tärkeimmät valtion välineet ovat rahoitus- ja rahapolitiikka sekä erilaiset valtion ohjelmat, joiden avulla valtio kykenee tasoittamaan talouden vaihtelut ja luomaan nykyaikaisemmat, kilpailulliset toimintaedellytykset. Epäsuorien menetelmien vaikutus ilmenee selvimmin talouden taantuman tai ylikuumenemisen aikana, jolloin vain valtio voi vakauttaa tilanteen noudattamalla tiettyä budjetti- ja rahapolitiikkaa.
Valtion sääntelymenetelmien korrelaatio
Ei tapahdu, että valtio, joka puuttuu talouteen, käyttää mitä tahansa erityyppisiä menetelmiä. Sekä suorien että epäsuorien sääntelymenetelmien välillä on aina suhde. Se riippuu sekä alueesta, jolla tätä tai toista politiikkaa harjoitetaan, että taloudellisen kehityksen luonteesta yleensä. Kun siirrymme käskystä ja valvonnasta markkinatalouteen, suorat ja taloudelliset sääntelytavat kietoutuvat yhä enemmän toisiinsa.
