David Fincherin ohjaama elokuva "Fight Club" Charles Palahniukin romaanin perusteella on tullut kulttielokuvaksi. Kuva on läpäissyt kapinan, itsetuhon, taistelun kuluttajayhteiskuntaa vastaan.
Melko usein romaanien juoniin perustuvat elokuvat eivät edusta mielenkiintoisia projekteja - vain siksi, että ne eroavat melkein aina alkuperäisestä. Se ei ole yllättävää, koska tekijöillä on oma näkemyksensä kuvasta, eikä jokainen ohjaaja ole niin jalo, että viettää aikansa lukemalla teoksen, jonka juoni hän aikoo kuvata elokuvan. Mutta "Fight Clubin" kohdalla kaikki sujui päinvastoin - romaanin elokuvasovellus tuli enemmän kuin fantastinen ja mielenkiintoinen. Jopa romaanin kirjoittaja Chuck Palahniuk kiitti käsikirjoittajaa ja ohjaajaa sanoen, että elokuvan loppu osoittautui vielä paremmaksi kuin hänen kirjassaan.
Tietoja juonesta
Elokuva on romaanin tavoin melko sekava tarina yhdestä nimettömästä virkailijasta, jossa sekoittuvat hulluus, narsismi, stereotypioiden rikkominen ja kehotus elää vapaana.
Päähenkilö, joka työskentelee tavallisessa amerikkalaisessa toimistossa ja viettää elämänsä tekemällä yksinkertaisimpia ja tylsimpiä toimintoja tyylillä "osta viileitä huonekaluja, säästä autolle", on jo pitkään hullunut tästä elämän banaluudesta. Hän osallistuu nimettömiin alkoholistien, kivessyöpäpotilaiden, tuberkuloosipotilaiden kokouksiin ja kaikesta yhdestä asiasta - löytää harmonia itsestään.
Vähitellen mielensä menettämisen jälkeen hän huomaa, että hänessä avautuu oma persoonallisuutensa uusi puoli, jota hän ei epäillyt aiemmin. Siksi sankarilla on jakautunut persoonallisuus - Tyler Durden, hänen uusi alter egonsa, on täsmälleen päinvastainen kaatuneelle ja salaperäiselle virkailijalle - Tyler on vahva, seksikäs, rohkea ja sylkii kaikkiin elämän tapoihin. Tämä uusi alter ego alkaa vähitellen valloittaa sankarin tietoisuutta ja hallitsee häntä - mikä tarkoittaa päähenkilön laajaa salaliittoa, joka pyrkii muuttamaan koko ihmiskunnan kokonaan. Ja kaikki koskee Tylerin filosofiaa - itsetuhoa …
Elokuvan tärkein tarkoitus
Kuinka lopettaa pelkkä kuluttaja ja loinen ja tulla täysivaltaiseksi, vapaaksi ja ajattelijaksi - tästä elokuva kertoo, vaikkakin hyvin epätyypillisillä tavoilla ja tekniikoilla.
Tämän kuvan keskeinen ajatus on teoria, jonka mukaan kaikki maapallon asukkaat eivät ole lainkaan velvollisia seuraamaan sokeasti”onnellisen” elämän pakotettuja stereotypioita ja malleja - elokuva näyttää selvästi kuluttajien vastaisen tekstin, mikä viittaa siihen, että yhteiskunta ei ole muuta kuin yksinkertainen ja tyhmä kuluttaja, joka ei pysty kääntämään jotain todella suurta ja ainutlaatuista omaan ja julkiseen elämäänsä.
