Epämiellyttävä tunne syntyy, kun törmää likaisessa repeytyneessä vaatteessa olevaan henkilöön, joka huokuu ympärilleen miasmaa. Mutta onko hän todella syyllinen siitä, että hän asuu kadulla ja etsii ruokaa roskakorista?
Yleensä ihmiset kääntyvät pois kodittomista ja yrittävät ohittaa ohi nopeammin. Yleensä niitä voidaan pitää vaarana yhteiskunnalle, he ovat vakavien infektioiden ja päätäiden levittäjiä. Kodittomasta majatalosta löytyy syypunkkeja. Johtopäätöksestä käy ilmi, että on välttämätöntä taistella heidän kanssaan. Mutta jokaisella on oikeus valita. Neuvostoliitossa he eivät pelänneet taistella heitä vastaan, jopa rikoslaissa säädettiin heille artikkeli harhailusta, loisuudesta ja kerjäämisestä.
Kuinka heistä tuli kodittomia Neuvostoliitossa
Petturit historia on yhtä vanha kuin tämä maailma. Jeesus Kristus oli myös koditon henkilö, jos puhumme elintilan saatavuudesta. Rikkaassa, hyvin syötetyssä Euroopassa on nykyään monia kerjäläisiä, Yhdysvallat ei ole poikkeus, heitä on noin 3,5 miljoonaa. Mutta on yksi asia, kun ihmiset menevät vaeltamaan sielun kutsusta, he haluavat vaeltaa ja elää vapaasti, olematta velvollisia kenellekään, ja aivan toinen asia, kun henkilöä ei ole rekisteröity siellä, missä hän asui ennen vankilaa tai kun hänen huoneistonsa otettiin pois petollisin keinoin.
Mutta tällaiset tilanteet eivät ole harvinaisia, kun ihmiseltä riistetään asuintila. Kodittomaksi ryhtyminen Neuvostoliitossa oli erittäin helppoa, riitti, että saatiin tuomioistuimen tuomio vankeuden todellisesta ajasta. Vapautettuaan pidätyspaikoista henkilöllä ei ollut minnekään mennä. Asuntoon, jossa hän asui aiemmin, häntä ei ehkä rekisteröidä. Tässä tapauksessa hänelle oli kolme tapaa: tehdä uusi rikos ja palata vankilaan, missä on laatikko (ammattikieltä - sänky) ja missä heitä ruokitaan kolme kertaa päivässä.
Toinen tapa on tulla kodittomaksi ja kolmas on löytää työpaikka, jossa on hostelli. Onneksi Neuvostoliitolla ei ollut ongelmia tällaisen asumisen kanssa, melkein jokaisella yrityksellä oli hostelleja. Tulevaisuudessa tällainen henkilö voisi saada asunnon, jos hän työskentelee arvokkaasti eikä enää ole ristiriidassa lain kanssa.
Mitä valtio teki niin, ettei asunnottomia ollut
Neuvostoliitossa, joka on johtava maa maailmassa, tällainen ilmiö ei voinut olla a priori, koska korkeat henkilöt lähettivät osastoilta. Mutta he olivat, ja niiden kanssa, jotka eivät halunneet työskennellä, he toimivat yksinkertaisesti. Heidät vain karkotettiin suurkaupungeista, heitä ei ollut rekisteröity edes Moskovassa ja Leningradissa pidettyjen vankien luona. Heidät kiellettiin esiintymästä suurissa kaupungeissa, jotta ne eivät häpäisisi Neuvostoliiton todellisuutta.
Jos asunnoton henkilö ei löytänyt työtä eikä saanut työpaikkaa asumisesta, hänet asetettiin syytteeseen Neuvostoliiton rikoslain artiklan nojalla loisuudesta, koska jokaisen kansalaisen oli tehtävä työtä, eikä maassa ollut työttömyyttä vuotta. Muuten, Nobel-palkinnon saajan Joseph Brodskyn kaltaisia ihmisiä pidettiin myös loisina Neuvostoliitossa, koska he eivät toimineet virallisesti, mutta asuivat rojaltien kustannuksella.
Kun oli Neuvostoliitto, kaikille, jotka halusivat työskennellä, tarjottiin työpaikka ja asunto, jos hän tarvitsi sitä. Niille, jotka eivät halunneet työskennellä, annettiin pakkotyötä hakkuissa vaikeissa luonnonolosuhteissa. Mutta kodittomat olivat kaikki samanlaisia. Ja tänään, ottaen huomioon nykyaikainen lainsäädäntö ja sen korruptiokomponentit, kuka tahansa maan kansalainen voi jakaa kohtalonsa väärinkäyttäjien kanssa.
