Minkä tahansa maan kehitys maailmassa riippuu suuresti sellaisesta talouden alasta kuin maatalous. Olisi väärin olettaa, että sillä on yksinomaan väestön elintarvikkeilla tarjoama rooli. Loppujen lopuksi kaikki tämän valtion tieteellisen ja teknisen kehityksen saavutukset ovat keskittyneet siihen. Siksi maatalouden laadulliset harppaukset, jotka ovat lähinnä maatalouden vallankumouksia, ovat objektiivisesti riippuvaisia ihmissivilisaation kehityksen historiallisista laeista.
Koko ihmissivilisaation ajan on tapahtunut useita maatalouden vallankumouksia, jotka on nyt selvästi kirjattu historiallisiin asiakirjoihin. Nämä kouristusprosessit olivat täysin toissijaisia aikansa julkisten ja valtiollisten kokoonpanojen taloudellisen kehityksen yleisiin suuntauksiin. Siksi tällä ihmissuhteiden kehityksen näkökohdalla on erityinen arvo sen kehityksen peruslakien ymmärtämisen muodostumisen kannalta.
Yleiset säännökset
Yleisesti katsottuna voi tuntua, että itse "vallankumouksen" käsitettä ei voida millään tavalla liittää niin triviaaliin ja tavalliseen talouden alueeseen kuin maatalous. Loppujen lopuksi tämä luonnollinen toiminta tarkoittaa vain luonnon, luonnonvarojen asianmukaista hallintaa, kaukana vallan taistelusta ja valtion hallitsemisesta. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että yhteiskunnallis-poliittinen näkökohta, joka on täysin vallankumouksellisten muutosten alainen, riippuu muun muassa maatalouden tilasta.
Tämä riippuvuus johtuu samankaltaisista prosesseista, jotka tapahtuvat yhteiskunnallisessa rakenteessa ja maatalouden kompleksissa, koska sille on ominaista samat syvälliset ja nopeat muutokset kuin muilla talouden alueilla. Lisäksi maatalouden vallankumousten kouristuksellinen luonne, joka viittaa melko rajoitettuun aikakehykseen, vastaa täysin dialektisen ajattelun yleisiä periaatteita, jotka perustuvat määrän muuttumiseen laaduksi.
Edellytykset maatalouden vallankumoukselle
Mikä tahansa maatalouden vallankumous on mahdollista vain, jos tietyt ehdot täyttyvät. Seuraavia merkkejä voidaan pitää sellaisina tämän taloudellisen ilmiön tunnusmerkeinä:
- sellaisten tuotantosuhteiden luominen, joita voidaan kutsua "vakaaksi kapitalistiksi";
- pienten maatilojen purkaminen ja suurten maatalousyritysten perustaminen niiden tilalle
- täysi keskittyminen hyödykkeiden tuotantoon
- maan omistusoikeuden siirtäminen suurille omistajille
- maataloustuotannon määrän dynaaminen kasvu
- vuokratyövoiman käyttö
- korkean teknologian tuotantomenetelmien käyttöönotto (maanparannus, lannoitteet jne.)
- uusien ja tuottavampien kasvilajikkeiden ja eläinrotujen jalostaminen korkeammilla laatuparametreilla;
- nykyaikaisten ja korkean teknologian työkalujen käyttö.
Maatalouden vallankumouksiin liittyy aina maataloustuotannon voimakas lisääntyminen. Lisäksi tässä tapauksessa indikaattoreiden lisääntyminen ei ole mahdollista maan tai karjan pinta-alan kasvun takia, vaan yksinomaan tieteen ja tekniikan nykyaikaisten saavutusten ansiosta maataloudessa.
Historialliset tiedot maatalouden vallankumouksista
Inhimillisen sivilisaation koko olemassaolon aikana voidaan havaita seuraavat maatalousvallankumoukset:
- neoliitti (10 tuhatta vuotta sitten);
- islamilainen (10. vuosisata jKr);
- brittiläinen (1700-luku);
- "vihreä" (1900-luku).
Neoliittinen maatalouden vallankumous johtui siirtymästä luonnonvaraisten hedelmien keräämisestä ja eläinten metsästyksestä kasvinviljelyyn ja karjanhoitoon. Elintarvikevarastojen lähestymistavan muutoksen myötä on valittu erilaisia viljalajikkeita, kuten vehnä, riisi ja ohra. Samanaikaisesti tapahtui luonnonvaraisten eläinten kesyttäminen ja karjarotujen jalostaminen. Tiedeyhteisön mukaan luonnollisen talouden tällaiset muutokset ilmenivät selkeimmin planeetan seitsemällä alueella. Niistä ensimmäinen on huomattava Lähi-itä.
Islamilainen maatalouden vallankumous koski perusuudistuksia arabikalifaatin maataloudessa. Tämä johtui luonnontieteiden ja biologisten tieteiden kehityksestä. Nykyaikaiset tutkijat ovat tallentaneet tarkasti maailmanlaajuiset prosessit, jotka liittyvät ihmisille tarkoitettujen tärkeimpien kasvien viljelyjen valitsemiseen tänä aikana.
Britannian maatalousvallankumoukselle on ominaista ensisijaisesti uusien tekniikoiden voimakas käyttöönotto ja tehokkaiden menetelmien luominen maan maaperän lannoittamiseksi. Joidenkin tutkijoiden arvioiden mukaan 1700-luvun ajanjakso voi merkitä myös Skotlannin agrovallankumouksen rinnakkaista kulkua.
Tämä Euroopan talouden historiallinen aikakausi erottui siitä, että suurin osa väestöstä (jopa 80%) liittyi suoraan maatalouteen. Viime vuosisatojen (16–18 vuosisadan) ajan jatkuvat sodat, sairausepidemiat ja viljakasvien alhainen tuottavuus johtivat laajamittaiseen nälänhädään ja sietämättömiin verorasitteisiin maanviljelijöille. Joten Ranskassa 1500-luvulla oli 13 vuotta nälänhätää, 1700-luvulla maa koki 11 vaikeaa vuotta ja 1700-luvulla 16 vuotta. Ja nämä tilastot eivät ota huomioon erilaisia paikallisia katastrofeja. Aikaisemmat historialliset tiedot viittaavat köyhän väestön lukuisiin kuolemiin Venetsiassa 1700-luvulla. Ja Suomessa vuosina 1696-1697 kolmasosa maan asukkaista kuoli nälkään.
Nämä traagiset tapahtumat eivät voineet johtaa maatalouden maailmanlaajuiseen jälleenrakentamiseen, jotta tällainen surkea tilanne voitaisiin sulkea pois ruoan toimittamisesta Euroopan väestölle. Tämä maatalouden vallankumous johti seuraaviin muutoksiin:
- 2–3 viljelykierron korvaaminen ruohonsiemenellä ja hedelmien vaihdolla (poissuljettu käytännöstä jättää enintään puolet pellosta kesantoon);
- maankäytön käyttö (viemäröinti ja kalkkipitoinen maaperä)
- lannoitteiden käyttö
- maatalouskoneiden käyttöönotto.
Englantilaiset maanviljelijät soveltivat ensimmäisinä Norfolkin viljelykiertoa, mikä osaltaan lisää merkittävästi vehnän, ohran, apilan ja naurisin satoa. Uudet maantieteelliset löydöt alkoivat täysin edistää uudentyyppisten kasvikasvien, kuten kurpitsa, tomaatit, auringonkukat, tupakka ja muut, maatalouteen.
Viljelijät alkoivat käyttää tällaista viljelykierrosta, mikä merkitsi viljan vuorottelua kasvien kanssa, jotka rikastavat maaperää typellä (nauriit, pavut, herneet, apila). Perunat, maissi ja tattari otettiin käyttöön viljelykasvien viljelykäytännössä 1700-luvulla Euroopassa. Nämä viljelykasvit erottautuivat suurilla sadoilla ja pelastivat köyhimmät väestöryhmät nälästä.
On huomattava, että tämän ajanjakson Euroopassa vallitsi maasuhteiden kriisi, joka liittyi feodaalisen yhteiskunnallisen muodostumisen kuihtumiseen. Sitten kylässä oli kaksi vaihtoehtoa temaattisten tapahtumien kehittämiselle. Ensimmäinen koski lähinnä Englantia, jossa suurin osa maasta oli keskitetty suurten omistajien käsiin, mikä liittyi maanviljelijöiden maasta menettämiseen ns. "Kotelot", joita tapahtui 15-17-luvuilla. Tässä tapauksessa vuokranantajat vuokrasivat maata suurille viljelijöille, jotka pystyivät viljelemään sitä maaseututyöntekijöiden vuokratyövoimalla.
Toinen maatalouden kapitalismin kehityksen skenaario perustui talonpoikaismaatalouden muuttumiseen kahdesta tyypistä (pienestä ja suuresta) hybridimuotoon, mikä merkitsi sitä, että pienet omistajat, jotka eivät pystyneet ruokkimaan itseään, käyttävät vuokratyövoimaa. vauras talonpoika "top". Siten talonpoikaisväestön taloudellinen jakautuminen kahteen napaosaan suurimmasta osasta Eurooppaa (Saksa, Italia ja muut maat) edelsi maatilojen objektiivista laajentamista.
"Vihreä vallankumous
Viimeinen maatalouden vallankumous tapahtui 1900-luvun puolivälissä. Seuraavista tekijöistä on tullut sen erityispiirteitä:
- nykyaikaisten kemiallisten lannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö, jotka suojaavat kasveja hyönteisten tuholaisilta;
- uusien maatalouskasvien lajikkeiden valinta
- nykyaikaisten korkean teknologian laitteiden tuominen maatalousalalle.
Maailman tiedeyhteisön mukaan uuden maatalouden vallankumouksen aiheutti planeetan liikakansoituksen uhka. Elintarviketarpeen jyrkkä kasvu on todellakin vaikuttanut erityisesti tiheään asuttuihin kehitysmaihin kuten Intiaan, Kiinaan, Meksikoon, Kolumbiaan jne. Samanaikaisesti maatalousteollisuuden kompleksin tuottavuuden kasvun kanssa "vihreän" vallankumouksen toteuttamisen jälkeen, ihmiskunta joutuu kohtaamaan tämän prosessin kääntöpuolen. Loppujen lopuksi kemikaalien käyttö vaikutti suoraan ruoan ekologiseen puhtauteen.
