Analysoimalla kaikki teokset, olipa se sitten kirja, väitöskirja tai vain minkä tahansa kirjoittajan kirjoittama tavallinen artikkeli, voit paitsi saada uutta tietoa kiinnostavista ongelmista, myös välttää toistoa (toisin sanoen plagiointia), kun luot omaa toimii. Toimittajan vaikein tehtävä on tarkastella nuorten tutkijoiden ja hakijoiden tiedelehtien toimitukselle toimittamia esseitä.
Ohjeet
Vaihe 1
Ensinnäkin kiinnitä huomiota aiheen merkityksellisyyteen tavoitteen, tavoitteiden, tieteellisen uutuuden teoreettisen ja käytännön merkityksen perusteella. Muista, että yksi artikkelin otsikon päävaatimuksista on sen spesifisyys. Laaja, hankala otsikko vaikeuttaa ongelman syvällistä tutkimusta, vaikeuttaa lukijoiden tarkan ympyrän määrittämistä.
Vaihe 2
Annettujen tietojen totuuden ja luotettavuuden analyysin tulisi perustua materiaalin valinnan objektiivisuuteen, tosiseikkojen edustavuuteen ja niiden heijastumiseen omien havaintojensa protokollissa. Tutkimuksen aikana saatujen tietojen totuus on perusta tieteellisesti perustelluille johtopäätöksille. Toimittajan on selvitettävä, miten kirjailija tallentaa tapahtumat; arvioiiko hän niitä dynamiikassa, tutkiiko hän vuorovaikutuksessa muiden ilmiöiden kanssa, onko dogmaattisuutta ja subjektiivisuutta sekä luovaa lähestymistapaa ilmiön ytimeen.
Vaihe 3
Lue artikkelin pääteksti huolellisesti keskittyen tieteellisen teorian esittelyyn. Artikkeleiden alussa on tapana antaa useita loogisia lausuntoja tosiasioista ja muotoilla sitten päättelyn aikana uusia argumentteja tekijän havaintojen ja kokeiden tulosten kokonaisuuden perusteella. Samanaikaisesti olisi löydettävä empiirisesti todistettu tieteellisen aiemmin yhdistetyn tieteellisen tiedon kerroksen ja yksityisten johtopäätösten sulautuminen.
Vaihe 4
Selvitä, onko sovellus sopiva sitaattien yhteydessä, sekä tekijän käyttämä optimaalinen määrä sitaatteja. Tarkista lainatun materiaalin semanttinen tarkkuus. Vertaa saatuja tietoja artikkelin lopussa olevaan viitteiden luetteloon. Jos luomus sisältää tilastollisten laskelmien tuloksia, arvioi niiden luotettavuus. Analysoi lopuksi jatko-teksti. Artikkelin tiivistelmä tulee toimittaa venäjäksi ja englanniksi. Se heijastaa lakonisesti koko tieteellisen työn ideologista linjaa.
