Kuukauden ajan uutiset Pariisista, jota tulipalo ja savun polttamat renkaat ovat piirittäneet, eivät ole poistuneet maailman johtavan tiedotusvälineiden etusivuilta, jossa joukko keltaisissa liiveissä olevia ihmisiä estää teitä, murskata kauppoja ja polttaa autoja ja vaatii Ranskan hallitus. Laajat hallituksen vastaiset mielenosoitukset, jotka nykyään tunnetaan nimellä "polttoaineen mielenosoitukset", alkoivat marraskuun puolivälissä, eivätkä ole sen jälkeen laantuneet, vaan vain voimistuneet.
"Keltaisten liivien" liike
Keltaisten liivien mielenosoitukset saivat Ranskan presidentin Emmanuel Macronin jäädyttämään kiistanalaisen päätöksen korottaa polttoaineveroja, korottaa vähimmäispalkkaa ja määrätä kiireellisiä sosioekonomisia toimenpiteitä vastauksena Pariisin protestien seurauksena kärsimiin katastrofaalisiin tappioihin.
Mutta mitä nämä mielenosoitukset ovat? Keitä ovat "keltaiset liivit" ja miksi he onnistuivat pakottamaan viranomaiset tekemään myönnytyksiä? Mitkä olivat syyt hallituksen vastaisiin mielenosoituksiin?
Mitä Ranskassa tapahtuu?
Ranskasta on ollut kuumassa 17. marraskuuta 2018 lähtien laajamittaiset hallituksen vastaiset mielenosoitukset, jotka ovat keskittyneet Pariisin keskustaan. Hyvin usein mielenosoitukset päättyvät yhteenottoihin poliisin kanssa, kokonaisen kaupunginosan pogromeihin ja autojen tuhopolttoihin.
Vastakkainasettelun seurauksena kaksi mielenosoittajaa sai surmansa, noin 800 ihmistä loukkaantui yhteentörmäyksissä poliisin kanssa, yli 1300 ihmistä pidätettiin, jotkut heistä ovat telineiden takana.
Keitä ovat keltaiset liivit?
Näin tiedotusvälineet kutsuivat Ranskan hallituksen vastaisia mielenosoituksia. Tämä nimi tulee heidän ulkonäöltään. Kaikilla mielenosoittajilla on heijastavat liivit.
Ranskan liikennesääntöjen mukaan jokaisessa autossa on oltava heijastava liivi. Jos auto rikkoutuu, kuljettajan on ilmestyttävä tielle liivillä, jotta muut kuljettajat ymmärtävät, että hänellä on hätätilanne. Siksi melkein kaikilla kuljettajilla Ranskassa on keltaiset liivit.
Mielenosoittajat päättivät käyttää näitä liivejä yhtenäisenä ja väkijoukon tunnustusvaatteena. Siksi he ilmaisevat protestinsa juuri sellaisia hallituksen päätöksiä vastaan, jotka eniten kärsivät kuljettajista.
Miksi "keltaiset liivit" menivät protestoimaan?
Syy "keltaisten liivien" mielenosoituksiin oli Ranskan hallituksen päätös nostaa polttoaineiden valmisteveroja. Tämä osui välittömästi kuljettajiin, jotka omistavat autonsa, koska tämä päätös johti automaattisesti bensiinin hintojen nousuun.
Ranskan hallitus on suunnitellut tammikuusta 2019 lähtien bensiinin hinnannousua 2,9 sentillä ja dieselöljyn 6,5 senttiä. Korotus tapahtuu uuden veron - niin kutsutun "vihreän" - veron käyttöönoton seurauksena. Ranskan hallitus otti sen käyttöön sitoumusten mukaisesti, jotka Ranska teki Pariisin kansainvälisten ilmastosopimusten mukaisesti vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään. Veron olisi kannustettava ihmisiä olemaan käyttämättä polttomoottoriautoja, vaan siirtymään sähköautoihin tai vaihtamaan julkiseen liikenteeseen. Ranskan hallituksen laskelmien mukaan "vihreän veron" oli tarkoitus tuottaa 3,9 miljardin euron budjettitulot ensi vuonna. Nämä varat oli tarkoitus käyttää ensisijaisesti budjettivajeen kattamiseen sekä maan siirtymiseen ympäristöystävällisempään liikennejärjestelmään.
Hallituksen päätös korottaa polttoaineiden valmisteveroja ja uusi vero herätti väestön laajamittaisia hallituksen vastaisia mielenosoituksia. Ennen kaikkea nämä päätökset osuvat maakuntien autojen kuljettajiin, jotka matkustavat päivittäin työhön suurissa kaupungeissa eivätkä voi siirtyä julkiseen liikenteeseen, koska sitä ei käytännössä ole maaseudulla.
Polttoaineiden hinnat nousivat vain muutaman sentin. Onko tämä todella syy niin laajamittaiselle mielenosoitukselle?
Ei tietenkään. Polttoaineiden valmisteverojen korotuksesta on tullut viimeinen pisara yhteiskunnan ja hallituksen suhteissa, jotka ovat pahentuneet vuosikymmenien ajan. Ongelmat kasvoivat ja syvenivät joka vuosi ja jokaisen vaalien jälkeen. Tärkeimmät ovat seuraavat:
- · Rikkaiden ja köyhien välisen kuilun syventäminen
- · Elintarvikkeiden ja bensiinin verojen ja hintojen nousu
- · Talouden pysähtyminen ja alhainen kasvuvauhti, ranskalaisten hyvinvoinnin heikkeneminen
- · Edustuksellisen demokratian kriisi käsitteenä tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen yhteydessä;
- · Ranskan viidennen tasavallan ideoiden vanhentuminen sekä eliittien ja itse poliittisen järjestelmän uudistamista koskeva vaatimus;
- · Ranskan eliitin eristäminen väestöstä henkisesti, kulttuurisesti ja sosiaalisesti.
Sodanjälkeisen Ranskan pitkäaikaisen johtajan Charles de Gaullen kuoleman jälkeen Ranskassa on keskusteltu poliittisen järjestelmän uudistamisesta, jolla oli puutteita. Jotkut ihmiset kannattivat muun muassa perustuslain muutoksia ja kuudennen tasavallan julistamista parlamentaarisen tasavallan perustamiseksi ja puheenjohtajuuden lakkauttamiseksi. Siksi ei todellakaan ole yllättävää, että "keltaisten liivien" mielenosoitusten aikana jotkut ihmiset vaativat järjestelmän uudistamista ja presidentin roolin heikentämistä ottamalla käyttöön suoran demokratian elementtejä (kansanäänestykset, kansanäänestykset, varahenkilöiden kutsumismekanismit, jne.).
Lisäksi jotkut ranskalaiset uskovat, että heidän poliittinen eliitinsä on liian "erotettu" ihmisistä. Esimerkiksi monet varajäsenistä, ministereistä ja virkamiehistä ovat rikkaita, eivätkä ihmisten mielestä he välitä tavallisten kansalaisten ongelmista. Varakkaat ranskalaiset maksavat veroja offshore-tilassa esimerkiksi naapurimaassa sijaitsevassa Luxemburgissa, kun taas tavalliset ihmiset joutuvat maksamaan taskustaan ilman etuja tai bonuksia. Tällaisia esimerkkejä on monia, ja viime aikoina ne ovat hajottaneet ranskalaisen yhteiskunnan. Ihmiset eivät tiedä kenen puolesta äänestää. He etsivät uusia johtajia, jotka pystyvät ratkaisemaan vaikeita ongelmia yksinkertaisella tavalla.
Viimeisissä eduskuntavaaleissa vuonna 2017 24% äänesti Emmanuel Macronin puoluetta. Samaan aikaan kansallisten populistien Marine le Penin osuus - 21, 30%, vasemmistoradikaalien Jean-Luc Melanchon - 19, 58% ja republikaanien puolueen oikeakätisten konservatiivien - 20%. Samaan aikaan melkein 25% kansalaisista ei tullut äänestämään. Kuten näette, melkein sama määrä kansalaisia äänesti jokaisen poliittisen voiman puolesta. Ja neljännes väestöstä ei tullut äänestämään. Tämä kuva heijastaa kuinka syvään ranskalaisten jakaminen ja poliittinen epävarmuus on tullut.
Viime vuosina Ranskan yleisö on myös nostanut esiin vallanhallinnan. Jokaisessa Ranskassa järjestettävässä vaaleissa äänestysaktiivisuus on laskussa. Ihmiset pettyvät hallitsijoistaan nopeammin ja tulevat mielenosoituksiin. Emmanuel Macron on menettänyt yli 20% luokituksestaan vain vuodessa. Jotkut hänen äänestäjistään uskovat, että hän petti heidät, kun hän lupasi vahvistaa sosiaalista oikeudenmukaisuutta valtiossa. Ranskalaisilla on vain vähän mekanismeja vallan hallitsemiseksi. Vuonna 2017 hallitus antoi lain yritystietojen luottamuksellisuudesta, mikä vaikeutti toimittajien tutkintaa, mukaan lukien epäilyttävät korruptiojärjestelmät. Tämä suututti edelleen ihmisiä, jotka alkoivat menettää uskoaan perinteisiin julkisen valvonnan välineisiin, kuten mediaan. Jossakin vaiheessa Ranskan (ja koko Euroopan) väestö yhtäkkiä ymmärtää, että presidentti, hallitus tai parlamentin jäsenet eivät edusta heidän etujaan. Ja vaalit ovat vain ajanhukkaa. Ei ole yllättävää, että “keltaiset liivit” pelkäsivät kovasti nimittää liikkeensa virallisia johtajia, jotka neuvottelivat viranomaisten kanssa. He uskoivat tekevänsä nopeasti sopimuksen hallituksen kanssa ja tullakseen poliitikoiksi, jättäen veljensä ja saavuttaen korkeamman aseman kuin he.
Siksi mielenosoitukset Ranskassa ovat muutakin kuin vain bensiinin hintoja. Tämä on yhteiskunnan ja hallituksen pitkäaikainen vastakkainasettelu ja yritys miettiä uudelleen Ranskan tasavallan toiminnan perusta.
Kuulen jatkuvasti jonkinlaisista mielenosoituksista, lakoista ja mielenosoituksista Ranskassa. Mitä vikaa näillä ranskalaisilla on?
Protestit, mielenosoitukset, lakot ovat kaikki osa Ranskan poliittista kulttuuria. Heti kun ongelma ilmenee, ranskalaiset menevät kaduille ja uskovat, että tämä on luotettavin tapa ilmaista protestinsa ja pakottaa hallitus tekemään myönnytyksiä. Protestikatu-kulttuuri on juurtunut Ranskassa melko vakaasti Ranskan suuren vallankumouksen jälkeen 1700-luvun lopulla.
Mitä seuraavaksi Ranskalle?
Vastauksena laajamittaisiin mielenosoituksiin, jotka tuhoivat Pariisia ja taloutta, presidentti Emmanuel Macron asetti moratorion polttoaineveron korotuksille seuraavien kuuden kuukauden ajan. Mielenosoitukset eivät kuitenkaan pysähtyneet, ja jotkut mielenosoittajat alkoivat esittää poliittisia vaatimuksia, kuten presidentin eroaminen ja poliittisen järjestelmän muutos.
Ranskan hallitus odottaa mielenosoitusten rauhoittuvan ja osallistujien määrän vähenevän. Loppujen lopuksi protestit ärsyttävät itse Pariisin asukkaita. Kaikki eivät tue mielenosoittajia, varsinkin kun pogromit ja autojen ja kauppojen polttaminen alkavat. Macronin hallitus ei halua erota ja käyttää hyväkseen sitä, että "keltaisilla liiveillä" ei vielä ole poliittista sävyä.
Vastakkainasettelun paheneminen on kuitenkin melko todennäköistä mahdollisten liiallisten tilanteiden varalta ja jos hallitus jatkaa epäsuosittujen taloudellisten uudistusten toteuttamista. Joka tapauksessa Ranskan mielenosoitukset ovat osoittaneet, että perinteinen järjestys on loppu.
