Jokaisessa yhteiskunnassa, rinnakkain sosiaalisesti sopeutuneiden kansalaisten kanssa, on ihmisiä, jotka ovat menettäneet sosiaaliset juurensa, jotka ovat vieraita moraalisäännöistä, he ymmärtävät vain raakan fyysisen voiman kielen.
Lumpen
Yleensä lumpeniin kuuluu ihmisiä, joilla ei ole sosiaalisia juuria, joilla ei myöskään ole omaisuutta, ja he elävät kertaluonteisista ansioista. Mutta useammin heidän toimeentulonsa ovat erityyppiset sosiaaliset ja valtion edut. Yleensä tähän luokkaan tulisi kuulua kodittomia ihmisiä ja heidän kaltaisiaan kansalaisia. Yksinkertaisemmin selittäen, että lumpen on henkilö, joka ei harjoita työvoimaa, hän kerjää, vaeltaa, toisin sanoen hän on kodittomia.
Saksasta käännettynä sana "lumpen" tarkoittaa "rättejä". Ne ovat eräänlaisia ragamuffiineja, jotka ovat uppoutuneet elämän "pohjaan", pudonneet keskuudestaan. Mitä enemmän lumpen-ihmisiä tulee yhteiskuntaan, sitä enemmän he uhkaavat yhteiskuntaa. Heidän ympäristö on eräänlainen tukikohta erilaisille ääri-ajatteleville yksilöille ja järjestöille. Marxilaisessa teoriassa käytettiin jopa sellaista ilmaisua kuin Lumpenproletariat, joka kuvaili tällä sanalla vaeltajia, rikollisia, kerjäläisiä sekä koko ihmisyhteiskunnan juuria. Neuvostoliiton vallassa tämä oli likainen sana.
Marginaalit
Marginaaliset ihmiset ja lumpenit eivät ole sama käsite, vaikka näillä ihmisryhmillä onkin paljon yhteistä. Itse "marginaalin" käsite sosiologiassa tarkoittaa henkilöä, joka on kahden eri sosiaalisen ryhmän välillä, kun kansalainen on jo eronnut toisesta eikä ole vielä naulannut toista. Nämä ovat niin kutsuttuja alempien luokkien kirkkaita edustajia eli sosiaalista "pohjaa". Sellainen sosiaalinen asema vaikuttaa suuresti psyykkeen ja lamauttaa sen. Usein sodan läpi käyneet ihmiset, maahanmuuttajat, jotka eivät ole kyenneet sopeutumaan uuden kotimaansa olosuhteisiin ja jotka eivät ole kyenneet sopeutumaan nykypäivänsä sosiaalisiin olosuhteisiin, syrjäytyvät.
Neuvostoliitossa toteutetun kollektivisaation aikana 1920- ja 1930-luvuilla maaseudun asukkaat muuttivat massiivisesti kaupunkeihin, mutta kaupunkiympäristö ei halunnut hyväksyä niitä, ja kaikki juuret ja siteet maaseutuympäristöön katkesivat. Heidän henkiset arvonsa olivat romahtamassa, vakiintuneet sosiaaliset siteet katkesivat. Ja juuri nämä väestöryhmät tarvitsivat "lujan käden", vakiintuneen järjestyksen valtion tasolla, ja juuri tämä tosiasia toimi sosiaalisen perustan antidemokraattisessa järjestelmässä.
Kuten näette, lumpen ja marginaalit eivät ole identtisiä käsitteitä, vaikka niillä onkin paljon yhteistä. Nykyaikaisessa todellisuudessa sanaa "lumpen" ei käytännössä käytetä, mikä kutsuu kodittomia syrjäytyneiksi. Vaikka tätä sanaa voidaan käyttää kuvaamaan myös ihmisiä, joilla on asunto, mutta joka johtaa asialistista elämäntapaa.
