Poliittitieteilijät ja ekonomistit väittävät, että kauppasaarto on yksi tapa käydä sotaa, mahdollisuus testata maailman supervaltojen voimaa, puristaa kilpailijoita sekä taloudellisella että poliittisella alalla.
Sana "kauppasaarto" esiintyy yhä useammin TV: n uutissyötteissä, painetuissa ja verkkojulkaisuissa. Mutta harvat lukijat tai katsojat tietävät, mikä se on, minkä vaaran se aiheuttaa ja miten se vaikuttaa heidän elämäänsä. Itse asiassa vientikiellolla on suuri merkitys paitsi maille, myös teollisuus- ja maatalousyrityksille ja niiden palveluksessa oleville ihmisille, toimistojen toimihenkilöille ja valtion työntekijöille keskialueilta ja reuna-alueilta. Alueiden ja koko maan menestys, valuuttakurssin lasku ja nousu, johtavien maailmavaltioiden väliset poliittiset suhteet riippuvat vientikiellosta.
Mikä on vientikielto - käsite ja luokitus
Embargo on espanjankielinen sana, joka kirjaimellisesti tarkoittaa kieltoa, pidätystä, estettä tai estettä. Nykyaikana käsite liittyy useimmiten pakotteisiin, jotka ovat nyt niin suosittuja poliittisella areenalla. Kiellon avulla sotilaalliset, taloudelliset ja poliittiset erot ratkaistaan, vaikka alun perin tätä valtioiden välistä suhteiden menetelmää käytettiin vain kaupassa.
Kielto on lakannut olemasta menetelmä maan taloudellisen tilanteen parantamiseksi, ja sitä on käytetty keinona painostaa poliittisia järjestelmiä ja valtioita. Peli on lakannut olemasta oikeudenmukainen, ymmärrys saartosta ja sen periaatteet ovat muuttuneet. Toimintaperiaatteen ja tavoitteiden mukaan saarto on jaettu kolmeen päätyyppiin:
- väliaikaiset pakotteet, joilla pyritään vakauttamaan tilanne ekologian, terveydenhuollon, radikaalin ilmastonmuutoksen estämiseksi,
- taloudellinen kauppasaarto - kaikenlaisten tuotteiden tuonnin tai viennin kieltäminen, kehityksen vaihto innovatiivisten ja teollisten tekniikoiden alalla,
- YK: n turvallisuusneuvoston tai yhden maan johdon asettamat poliittiset kiellot suhteessa toiseen valtioon.
Kielto ei aina tuo menestystä sen alustajalle. Tiettyjen pakotteiden asettamista ehdottavan valtion riskiä ei usein lasketa. Maailman historiassa on monia esimerkkejä siitä, kuinka sen aloittanut valtio kärsi kauppasaarosta.
Saarto taloudessa
Taloudellisessa mielessä kauppasaarto on kauppaa ja ruokaa. Tämän tyyppiset pakotteet määrätään yhtä maata tai valtioryhmää vastaan. Kaupan rajoitukset käsittävät maan alueella tuotettujen tuotteiden tuonnin kieltämisen muihin maihin tai muista valtioista vientikielloksi julistettuun valtioon. Toisin sanoen hallituksen on etsittävä tapoja täyttää omat markkinansa kiellon piiriin kuuluvilla tavaroilla. Kauppasaarto voi vaikuttaa kielteisesti sekä sen maan talouteen, jota vastaan pakotteet määrätään, että koko maailmantalouteen. Kriisi johtuu siitä, että valmistajat yksinkertaisesti menettävät markkinaosuutensa.
Elintarvikevientikielto koskee vain elintarvikkeiden myyntiä ja ostoa. Sillä voi olla vielä vakavampia seurauksia molemmille osapuolille. Tällaisia pakotteita sovelletaan pääsääntöisesti hallitsevan vallan auktoriteetin heikentämiseen, ja ne tulkitaan jo poliittisiksi. Lisäksi vientikiellon alullepanijat ovat usein häviäjiä, koska valtio, jolta on riistetty mahdollisuus täydentää elintarvikemarkkinoita ulkopuolelta, joutuu kehittämään maataloutta ja elintarviketeollisuutta alueellaan.
Sekä ruoka- että kauppasaartot vaikuttavat kielteisesti koko maailmantalouteen. Lukuisat historialliset esimerkit ovat jo osoittaneet tällaisten toimenpiteiden tehottomuuden, mutta siitä huolimatta ei-toivottuihin valtioihin kohdistuvia seuraamuksia harjoitetaan aktiivisesti taloudessa ja politiikassa.
Kielto politiikassa
Poliittinen kielto on melko uusi käsite valtioiden välisissä suhteissa, mutta se on jo melko kehittynyt. Se edustaa valtion rauhanomaista saartoa. Kauppasuhteet kiellettyjen maiden kanssa ovat kiellettyjä, mutta myös poliittiset, julkiset suhteet, esimerkiksi:
- diplomaattivaltuuksien rajoittaminen,
- kuljetusvaikutusten osittainen tai täydellinen kieltäminen,
- kulttuuri-, urheiluviestinnän,
- tieteellisten ja teknisten saavutusten vaihdon täydellinen tai osittainen lopettaminen,
- äänioikeuden menettäminen kansainvälisissä kokouksissa.
Poliittisesta saartosta tulee usein valtioiden kansainvälisten suhteiden pahenemisen syy, joka johtaa sotiin. Se on paljon vaarallisempi kuin kauppa- ja ruokapakotteet.
Tällaisia pakotteita ei voida hyväksyä yksipuolisesti, ja ne on otettava huomioon YK: n turvallisuusneuvostossa - organisaatiossa, jota kehotetaan valvomaan sekä taloudellista että poliittista tilannetta. Jos valtio ja sen hallitus näkevät kiireellisen tarpeen soveltaa poliittista kauppasaartoa toiseen maahan, sen on toimitettava päätöksensä YK: n edustajana yleisölle ja annettava painavat perustelut sen puolesta. Ja vasta päätöksen harkinnan ja hyväksymisen jälkeen voidaan ryhtyä poliittisiin seuraamuksiin.
Saarto rauhan- ja sota-aikoina - erot ja piirteet
Rauhan aikana kauppasaarto voi olla toimenpide yksittäisen valtion itsenäisyyden, turvallisuuden ja taloudellisen kehityksen varmistamiseksi. Kieltämällä tiettyjen tuotteiden tuonti voidaan edistää oman teollisuuden ja maatalouden kehitystä. Lisäksi ruoka- ja hyödykejärjestelmät, liikenneyhteyksien kieltäminen voivat suojata epidemiologisten tautien tunkeutumiselta ja kehittymiseltä valtion alueelle. Rauhallisiin saartoihin sisältyy myös ekologisia kieltoja protestina eläimiin kohdistuvaa julmuutta tai jonkin valtion luonnonvarojen laiminlyöntiä vastaan.
Sodanvientikiellon tarkoitus on pääsääntöisesti ainoa - varmistaa valtion kansalaisten turvallisuus ja estää maata vetäytymästä vihollisuuksiin. Kielto koskee aseiden, strategisesti tärkeiden tuotteiden tuontia ja vientiä, rajoitusta vierailulle maailmanluokan tieteellisissä ja lääketieteellisissä kokouksissa, joissa keskustellaan innovatiivisista löytöistä. Useimmiten kielto ei ole uuden tiedon hankkiminen, vaan tietovuoto tietyistä valtion kansalaisten tekemistä löytöistä. Silmiinpistävä esimerkki armeijan saartosta on toisen maailmansodan ajanjakso, jolloin kaikki kehitykset pidettiin tiukassa salassa ja suojattu paljastamiselta. Embargon rikkominen sodan aikana merkitsee maanpetosta. Sitä käytetään aktiivisesti sodankäynnin ja elintarvikevientikiellon aikana - tavoitteena heikentää toiminnan johtajaa, potentiaalista voittajaa.
Kielto maailmanhistoriassa
Kieltoa on käytetty poliittisena toimenpiteenä tuhansien vuosien ajan. Ensimmäinen maininta tällaisista pakotteista historiallisissa vuosikirjoissa juontaa juurensa 432 eKr. e. Megarian-kauppiaat joutuivat kauppasaartoon, ja heitä kiellettiin vierailemasta Ateenan satamissa, basaareissa ja markkinoilla. Rajoitusten syy oli Ateenan suurlähettilään murha ja massiivinen kalastus valtion vesillä.
Kauppa ja ruoka ovat olleet kaikkien aikojen tehokkaimpia toimia. Elintarvikkeiden tarjonnan rajoittamista ja kaupan kieltämistä suurissa satamissa koskeva kielto, liikkuminen yhdellä tai toisella merireitillä aiheutti valtavia taloudellisia vahinkoja kauppiaille, merenkulkijoille ja valtioille. Eikä aina niitä, joille määrättiin pakotteita. Talouskriisi kattoi myös maat, joissa oli suuria satamia ja markkinoita, koska ne yksinkertaisesti menettivät perustulonsa.
Vuonna 1774 amerikkalaiset siirtokunnat julistivat kaupan boikotoinnin suurelle tavaran toimittajalle ja välittäjälle elintarviketoimituksessa - Isossa-Britanniassa. Tämä kauppasaarto on eräänlainen esimerkki epäonnistumisesta, koska se melkein aiheutti taantuman sekä uuden maailman taloudellisessa että teollisessa kehityksessä. Napoleon julisti toisen brittiläisen kauppasaarron vuonna 1806, mutta se osoittautui myös epäonnistuneeksi. Pakotteiden seurauksena oli salakuljetuksen kehittyminen ja talouskriisi Ranskassa vakaan tilanteen takia muissa Euroopan maissa.
Suurin ja pisin kauppasaarto oli kaupan ja poliittisten suhteiden rajoittaminen Kuuban kanssa vuosina 1960–1977. Yhdysvaltojen määräämät pakotteet eivät aiheuttaneet konkreettista vahinkoa Kuuballe, mutta vaikuttivat kielteisesti kauppasaarton aloittajan talouteen. Amerikkalainen liike - teollisuus-, kauppa- ja elintarvikeyritykset kansallistettiin ja käytännössä hävisivät Yhdysvalloille.
