22. elokuuta kaksi naista murhattiin Kazanissa; rikospaikalta löydettiin kirjoitus Free Pussy Riot, joka oli kirjoitettu verellä seinälle. Tapahtuma aiheutti suuren resonanssin sekä tuomittujen Pussy Riot -ryhmän kannattajien että heidän vastustajiensa keskuudessa.
Kahden naisen murha Kazanissa olisi todennäköisesti pysynyt melko tavallisena rikoksena, ellei rikollisen seinälle jättämä kirjoitus Pussy Riotin puolustamiseksi. Heti sen jälkeen, kun ensimmäiset ilmoitukset ikääntyneen naisen ja hänen tyttärensä julmasta murhasta ilmestyivät, Internet räjähti monilla kommenteilla. Jotkut Pussy Riot -ryhmän vastustajista yrittivät välittömästi käyttää tätä tapahtumaa omiin tarkoituksiinsa, heidän viestinsä olivat melko samanlaisia ja muodostivat yhden ajatuksen - "nämä ovat Pussy Riotin kannattajia, joten ryhmän jäsenet vangittiin ansaitusti." Ryhmän jäsenten maltillisemmat vastustajat itse huomauttivat, että kaksoismurha ja kirjoitus seinälle muistuttavat hyvin provokaatiota, joten tilanteeseen on puututtava. Pussy Riotin kannattajat totesivat selvästi, että kyseessä oli provokaatio, kun taas jotkut jopa huomauttivat heti, kuka sen teki - heidän mielestään ortodoksit.
Tarkastellessaan rikoksen yksityiskohtia ajatteleva henkilö ymmärtää helposti, että merkintä Free Pussy Riot murhatun asunnossa ei ole ollenkaan sama kuin itse rikos. Jos oletamme, että rikoksen on todella syyllistynyt tuomittujen ryhmän jäsenten kannattaja, hän teki heille todellisen karhunpalveluksen - sinun on oltava hyvin tyhmä ihminen, ettet ymmärrä tällaisen vaiheen seurauksia. Rikos voidaan ymmärtää, jos pappi tai virkamies tapetaan, mutta mitä eläkkeensaajalla ja hänen tyttärellään on tekemistä sen kanssa? Siksi tutkinta hylkäsi nopeasti murhan poliittisen version ja aloitti syyllisen etsimisen kuolleiden naisten joukosta.
Pian tekijä löydettiin; tutkimuksen mukaan hän osoittautui murhatuiden naisten tuttavaksi, opettaja Igor Danilevsky. Rikoksen motiivi oli banaali omat edut - rikollinen lainasi rahaa naisilta eikä halunnut antaa sitä takaisin. Hänen asunnossaan tehdyn haun aikana he löysivät tappamiensa naisten matkapuhelimet ja IOU: n 100 tuhannelle ruplaan. Hän teki merkinnän seinälle aloittaakseen tutkinnan väärällä radalla. Mutta yritys osoittautui melko kömpelöksi, joten Danilevsky ei onnistunut pettämään tutkintaviranomaisia.
Kiinnostus tässä tapauksessa ei ole rikoksentekijän henkilöllisyys eikä edes hänen tekemä kirjoitus, vaan se, miten Internet-yhteisö reagoi siihen. Riitatilanteessa yleisö jaetaan aina "meidän" eikä "meidän". Riippumatta siitä, kuka kuka kannatti, on selvää, että tässä tilanteessa, sekä toisella puolella että toisella, oli monia kuumapäätä, jotka olivat valmiita syyttämään ketään ja mitä tahansa. Osa ortodoksisista yleisöistä kannatti helposti versiota rituaalisesta murhasta, jonka tietysti tekivät Pussy Riotin kannattajat. Vähintään aggressiivinen osa vastustajista oli täysin varma, että tämä oli ortodoksien provokaatio. Tämän seurauksena sekä nämä että muut osoittautuivat vääriksi, mutta he onnistuivat kaatamaan useampaa kuin yhtä likaa ammetia toisilleen.
On täysin mahdollista, että tapaus tuo edelleen yllätyksiä - viimeisimpien tietojen mukaan Igor Danilevsky kieltäytyi tunnustamasta. Opettajan asianajaja sanoi, että hänen asiakkaansa oli syytön, häntä vastaan tehdyt todisteet oli valmistettu ja tunnustus pakotettiin ulos. Viimeisen asian tässä tapauksessa, kuten tavallista, asettaa tuomioistuin.
