Ennustusten mukaan maailman loppu olisi pitänyt tulla ainakin viisisataa kertaa. Viimeinen eniten jännitystä aiheuttanut profetia oli maya-intiaanien lupaus, jonka kalenteri rajoitettiin 21. joulukuuta 2012. Miljoonat ihmiset valmistautuivat tapaamaan tämän päivän viimeisenä ihmiskunnan historiassa, mutta mitään ei tapahtunut. Kuinka todellisia tällaiset ennusteet ovat, ja milloin maailman loppu tulee?
Vaihtoehdot maailman kuolemaan
On valtava määrä ennusteita ja ennustuksia, jotka lupaavat ihmiskunnalle nopean kuoleman. Ihmiset pitivät tällaisista teorioista jo antiikin aikoina, mutta vasta nykyaikaisessa maailmassa tällaisten ennusteiden määrä lähestyi absurdia. Pelkästään vuosina 1999 ja 2000 maailman lopun piti tulla noin kaksikymmentä kertaa. Uskonnolliset hahmot, okkultistit, profeetat, astrologit, historioitsijat, sosiologit, lahkolaiset, maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden kontaktit esittivät erilaisia skenaarioita ihmissivilisaation kuolemaan - yleensä melkein kaikki.
Suosittu kulttuuri ei voinut olla vastaamatta niin suosittuun aiheeseen. Paljon apokalyptisiä elokuvia on kuvattu, väreissä, jotka osoittavat tiettyjä maailman lopun skenaarioita.
Ennustukset tulevasta maailman lopusta voidaan jakaa useisiin pääryhmiin. Kristinuskon laajan leviämisen ansiosta monet apokalyptiset skenaariot liittyvät jotenkin Antikristuksen tuloon. Melko suuri määrä ennusteita perustuu erilaisiin matemaattisiin laskelmiin: tietyn päivämäärän lisäämisen tai kertomisen tuloksena saadut pyhät numerot julistetaan kiistattomana todisteena välittömästä maailmanloppusta.
Jotkut ennustajat luopuvat aritmeettisista operaatioista, rajoittuvat vain taivaankappaleiden liikkeen ja niiden sijainnin suhteisiin toisiinsa ja viittaavat toisinaan yksinkertaisesti jumalalliseen ilmoitukseen. Lopuksi suuri joukko ennustajia koostuu pessimistisistä tiedemiehistä, jotka pelkäävät meteoriitin putoamista, maapallon magneettikentän muutosta, radioaktiivisia pilviä ja ydinsotaa.
Monet pseudotieteilijät kutsuivat suurta hadronitörmäystä yhdeksi tulevan maailman lopun syyllisistä, jonka laukaisun oli tarkoitus luoda musta aukko, joka kykenee peittämään koko maapallon.
Kannattaako pelätä maailman loppua?
Tilastollisesti todennäköisyys maailman lopusta yhden tai toisen skenaarion mukaan, jopa tieteellisin, on hyvin pieni. Jos hylkäämme ennusteet, joita ei voida todistaa tieteellisillä menetelmillä (esimerkiksi ihmiskunnan kuolema muukalaisten epäonnistuneena kokeena), jättäen vain todelliset uhat: asteroidit, komeetat, sota ydin- ja biologisten aseiden kanssa, kuva säilyy osoittautuvat melko optimistisiksi.
Tosiasia on, että taivaankappaleiden liike, joka voi aiheuttaa tarpeeksi vakavaa haittaa planeetalle, on melko helppo laskea ja ennustaa, varsinkin kun avaruudessa ei ole paljon tämän kokoisia esineitä. Siksi niin kauan kuin tiedeyhteisö ei anna hälytystä, ei ole mitään syytä huoleen.
Tuhosodan osalta sen alkamisen todennäköisyys on erittäin pieni, koska kaikki joukkotuhoaseita omaavat maat ovat hyvin tietoisia siitä, kuinka kannattamaton ja tuhoisa tällainen sota osoittautuu. Valtion etuja, jotka voisivat perustella kolmannen maailmansodan, yksinkertaisesti ei ole, joten ihmiskunnan kuolema ydiniskuista on hyvin epätodennäköistä. Tietysti aina on edelleen mystinen ja tuntematon näkökohta, mutta tunnetussa ihmissivilisaation historiassa ei ole olemassa yhtä esimerkkiä yliluonnollisten voimien vaikutuksesta ihmiskunnan kehitykseen.
