The Artist -elokuva on vuoden 2012 Cannesin elokuvajuhlien palkittu. Mutta on välttämätöntä nähdä kuva paitsi tästä syystä. Sekä katsojat että kriitikot ovat yhtä mieltä siitä, että tämä on viime vuosien paras romanttinen tragikomedia. Mistä elokuva kertoo?
Ohjeet
Vaihe 1
Ohjaaja Michel Hazanavicius ampui koskettavan kuvan, joka saa sinut miettimään, tarvitsetko ääntä lainkaan elokuvissa. Eikä vain siitä. Juoni on yksinkertainen - George Valentine, aikoinaan kuuluisa näyttelijä ja 20-luvun mykkäelokuvan tähti, on edelleen julkisen maineen ja ilon uimaaja. Mutta hälytyskello on jo soinut: ääniteatteri on vahvistumassa. Toistaiseksi harvat ajattelevat, mihin tämä johtaa.
Vaihe 2
George tapaa vahingossa nuoren kuorotytön Pippi Millerin ja auttaa jaloin häntä saamaan roolin pienessä elokuvassa. Ja sitten hän unohtaa tytön olemassaolon. Samaan aikaan elokuvastudion tuottaja kertoo näyttelijälle, että yleisö vaatii, että heidän epäjumalillaan on ääni. Mutta tähti ei kuuntele studion johtajan sanoja, lyö oven ja alkaa ampua hiljaa kuvaa omalla rahallaan, josta, kuten hän on varma, tulee suuri.
Vaihe 3
Pipi, tällä hetkellä, saavuttaa suuria edistysaskeleita äänielokuvissa, hänen uransa on nousussa. Ja Amerikassa on tulossa finanssikriisi, suuri masennus on tapahtumassa. Ei ole yllättävää, että Ystävänpäivän tyhmä maalausohjelma epäonnistuu. Vähitellen hän liikkuu aivan pohjaan, alkaa juoda, menettää faneja ja ystäviä. Lähistöllä - vain uskollinen koira, viehättävä Uggin terrieri. Koira muuten sai myös palkinnon Cannesin elokuvajuhlilla - parhaasta "koiran" roolista.
Vaihe 4
Tuntematon ylimääräinen Pippi Milleristä tulee tähti, ja kohtalo tuo hänet takaisin Georgeen. Tyttö rakastaa häntä eikä anna Valentinen kuolla, ei käänny pois entisestä idolista.
Vaihe 5
On huomattava, että The Artist -elokuva ei ole vain mustavalkoinen, vaan myös mykkä, ylläpitettynä sen aikakauden estetiikassa, josta puhutaan. Mutta kaikki tämä ei häiritse sen katsomista yhdellä hengityksellä. Ei ihme, että Cannesin elokuvajuhlien sali antoi kuvan katsottuaan kymmenen minuutin ajan suosionsa. Katsottuaan tätä nauhaa ajattelee tahattomasti: "Ehkä Viktor Shklovsky oli oikeassa, kun hän väitti, että puhuvaa elokuvaa ei tarvita samalla tavalla kuin laulukirjaa?"
