Huumeriippuvuus aiheuttaa paljon surua sekä tästä haitallisesta riippuvuudesta kärsiville ihmisille että heidän perheilleen ja ystävilleen sekä koko yhteiskunnalle. Erityisen huolestuttavaa on se, että huumeriippuvuus on "nuorentumassa" nopeasti.
Viime vuoden joulukuusta lähtien liittovaltion lain N120-FZ mukaisesti koululaisille ja opiskelijoille on tehty huumetesti. Mutta tämä laki on saanut ristiriitaisia reaktioita etenkin ihmisoikeuksien puolustajien keskuudessa. Ovatko tällaiset tarkastukset todella tarpeen kouluissa?
Mitkä ovat koululaisten huumeiden testaamisen tavoitteet?
Huumeriippuvuuslääkäreiden mukaan vähintään 10% keski- ja lukiolaisista on kokeillut huumeita ainakin kerran.
Korkeakouluissa huumeita käyttävien opiskelijoiden määrä on paljon suurempi - 15-30%.
Tämä on erittäin vaarallinen tilanne, varsinkin kun otetaan huomioon, että jokainen voimakkaasti huumeista riippuvainen henkilö pystyy tuomaan muutama enemmän ihmisiä sisäpiiristään tuhoisaan intohimoon. Siksi mitä nopeammin huumeriippuvainen tunnistetaan, sitä suuremmat mahdollisuudet on mahdollista parantaa hänet ja estää hänen ystäviään ja tuttaviaan osallistumasta huumeriippuvuuteen.
Tarkastus koostuu kahdesta vaiheesta. Psykologinen testaus tehdään ensin. Opiskelijat täyttävät kyselylomakkeen vastaamalla sarjaan kysymyksiä. Sitten narkologi suorittaa lääkärintarkastuksen. Lain mukaan jokaisella opiskelijalla, samoin kuin hänen vanhemmillaan tai huoltajillaan, on oikeus kieltäytyä testeistä. Ja suostumus tarkastukseen on annettava kirjallisesti.
Jos käy ilmi, että opiskelija käyttää lääkkeitä, hänet voidaan lähettää hoitoon erikoistuneelle klinikalle. Joko lapsen vanhempien tai huoltajien on annettava kirjallinen suostumus, jos opiskelija on alle 15-vuotias. Jos opiskelija on jo 15-vuotias, hänen on annettava suostumuksensa hoitoon.
Mitkä ovat puolustajien vastalauseet huumeiden testaamisesta kouluissa
Kun otetaan huomioon huumetestien vapaaehtoisuus, tällaisia väitteitä tuskin voidaan pitää pätevinä.
Ennakoitavasti useat ihmisoikeusjärjestöt vastustivat voimakkaasti lakia. He väittävät, että tällaiset tarkastukset ovat lasten yksityisyyden loukkauksia ja ovat ristiriidassa yhden oikeusvaltion perusperiaatteen - syyttömyysolettaman kanssa. He sanovat, että jopa niiden lasten, jotka eivät ole kuulleet sanaa "huume", on todistettava, etteivät he ole huumeriippuvaisia.
Huumeriippuvuus on kauhea paha, joten sitä on torjuttava kaikin keinoin, mukaan lukien huumeriippuvaiset lapset ajoissa ja autettava heitä pääsemään eroon tästä haitallisesta riippuvuudesta.
