Poliitikot ja muut tunnetut ihmiset hämmästyvät ja hämmästyttävät edelleen kaksinaisuutta, kun he esimerkiksi sanovat näytöiltä sanoja, joilla he eivät itse asu. He pitävät sitä normaalina, mutta maan väestö on jatkuvasti järkyttynyt käytöksestään.
Pidetään normaalina, että "kansan palvelijat" sanovat yhden asian ja tekevät toisen eli mikä on hyödyllistä heille henkilökohtaisesti.
Missä kaksinkertaiset standardit ilmenevät
Silmiinpistävin esimerkki oikeusjärjestelmästä, nyt puolustusministeriössä tutkitaan kavalluksia. Lady, joka omistaa monen huoneen huoneiston Moskovan keskustassa, on kotiarestissa. Kylässä tai vain provinsseissa perunoiden varastamisesta yhteisestä kellarista varkaat pidätetään, ja he saavat todellisia vankeusrangaistuksia. Lisäksi perunat otetaan pois ja sakko määrätään. Mutta valtiolta varastettuja miljardeja dollareita ei palauteta valtiovarainministeriöön, eikä omaisuutta takavarikoida.
Jos tavalliset ihmiset eivät voi metsästää suojelualueilla, sallitut valtuudet jopa rakentavat taloja suojelualueelle. Merenrannalla tai muulla vesimuodostumalla he voivat aidata alueen siten, että lähimpien asutusten väestöllä ei ole vettä. Ja vesivaramme kuuluvat valtiolle ja ovat julkisesti saatavilla.
Useiden miljoonien eurojen arvoiset kartanot näyttävät erityisen kirkkailta, kun ihmisten palkat antavat heille mahdollisuuden säästää satoja vuosia.
Yhden ryhmittymän johtaja, hyvin kuuluisa poliitikko, lähettää näytöiltä perhesiteiden pyhyydestä, hän on itse naimisissa neljännen kerran, viimeinen vaimo on 30 vuotta nuorempi. Vastaavia esimerkkejä on hyvin paljon, kun vaaliohjelmassa esitetyt iskulauseet ovat jyrkästi ristiriidassa todellisen tilanteen kanssa.
Maiden kaksoisstandardit, jos ne esitetään minuutin ajan "omina"
Esimerkiksi EU-maat ja USA. Erityisesti valtioille. Kun tilanne on suotuisa "valtiollemme", se tunnustaa tapahtumien laillisuuden ja laillisuuden, elleivät ne ole hyödyllisiä, "tottelemattomia" vastaan määrätään välittömästi pakotteet. Julistaessaan demokratiaa ja vapautta he sanelevat käyttäytymissäännöt muille, yrittämättä edes jotenkin peittää toiminnan ilmeistä epäjohdonmukaisuutta omien postulaattiensa kanssa.
On käynyt ilmi, että missä voit hyötyä jostakin, kaikki, mitä voidaan käyttää eduksi, on hyvä. Eli sinun on istutettava demokratia sinne, missä on aineellisia arvoja. Jos kaikki tämä voidaan välittää omaan maahan, niin kohteeksi valitussa maassa "ihmisoikeudet" katoavat välittömästi ja ne on "palautettava".
Irakissa on öljyä, mutta "demokratiaa" ei ole, joten käy ilmi, että öljynporauslautat ovat Yhdysvaltojen jälleenmyyjien haltuunotossa.
Se on mahdollista jopa viattomien siviilien päähän pudotettujen pommien avulla. Alueen jakamattomuus tunnustetaan silloin, kun Yhdysvallat itse ei puutu tähän alueeseen ja jos maan on kannattavaa jakaa, sitten mitä tahansa, jopa laitonta maa-alueiden erottamista, pidetään jostain syystä laillisena. Esimerkiksi Kosovossa Serbiassa, jossa kosovolaiset ovat vain serbeiltä maata ottaneita vieraita, ja Venäjälle palanneesta Krimistä.
