Historia tieteenä on aina tärkeä painoarvo yhteiskunnassa. Kiinnostusta historiasta ei pitäisi koskaan hävitä. Historian roolia tukevat tutkijat, jotka omistavat energiansa huolelliseen tutkimustyöhön. Nämä sanat koskevat myös tutkija Alexander Borisovich Kamenskyä.
Elämäkerta
Historioitsija Alexander Borisovich Kamensky on kotoisin oleva moskovalainen. Syntynyt vuonna 1954. Hän on saanut korkeakoulutuksen Moskovan pedagogisessa instituutissa, joka on nimetty N. K. Krupskaja. Väitöskirja oli omistettu Venäjän 1700-luvun valtionlaitteistolle. Myöhemmin työ aloitettiin keskusarkistossa. Hän opetti Venäjän valtion humanistisessa yliopistossa, josta tuli sitten kansallisen tutkimusyliopiston historian osaston dekaani.
Suosikki 1700-luku
A. B. Kamensky on kirjoittanut lukuisia monografioita, artikkeleita, oppikirjoja. Hän oli kiinnostunut 1700-luvulta: Pietari I: n, Katarina II: n uudistuksista, kaupunkilaisten elämästä, arkistoinnista jne. Häntä huolestuttivat myös modernin elämän kysymykset, esimerkiksi historiaopetus korkeakouluissa ja kysymys siitä, minkä pitäisi olla historian oppikirja. Lisäksi hänen tutkimuskohteitaan olivat sukututkimus ja elämäkerta.
Ikkuna uuteen maailmaan
Kaikki tietävät, että 1700-luku oli käännekohta Venäjälle. Kirjoittaja otti 1700-luvun säädökset, Pietari Suuren kirjeet, Katarina II: n ja muiden valtiomiehien hankkeet, mukaan lukien toteutumattomat, joitain 1800-luvulla julkaistuja historiallisia kirjoja jne. Paavali I.
Analysoimalla Pietarin uudistusten ajanjaksoa A. Kamensky on vakuuttunut siitä, että Pietari I: n uudistukset vastasivat Venäjän valtion sisäisiä tarpeita 1600-luvun lopulla.
Toinen tärkeä kysymys, joka A. Kamenskin työssä nousi esiin, voidaanko seuraavien Venäjän hallitsijoiden uudistuksia pitää jatkoa edellisten uudistajien toiminnalle. Analysoimalla Pietari I: n seuraajien reformistikäytäntöä historioitsija vastaa tähän kysymykseen myönteisesti.
Joten ensimmäisinä vuosina Pietarin Suuren kuoleman jälkeen muutosprosessi maassa ei pysähtynyt. Pietari I: stä Paavaliin I uudistusten seurauksena yhteiskunta sai uutta kokemusta, rikas ja hyödyllinen.
Katarina II on yksi menestyneimmistä venäläisistä uudistajista
A. Kamensky analysoi artikkeleissaan 1700-luvun elämää Katariina II: n muutoksista. Historioitsijat arvioivat hänen toimintaansa eri tavoin. Ja yhteiskunnassa on banaalia tietoa tästä kuningattaresta: hänen elämässään oli paljon miehiä.
Jotkut historioitsijat väittävät, että Katariinan hallituskausi oli Venäjän historian kulta-aika. Totta. Tiede kukoistaa. Kirjoittajien ja maalareiden luovuus on täydessä kukassa. Oopperataide syntyi. Venäjä ei tällä hetkellä hävinnyt yhtään sotaa ja jopa liittänyt maat.
Sisäpolitiikassa Catherine oli valaisijoiden ideoiden kannattaja. Venäjälle tullut Denis Diderot opetti häntä. Hän kuunteli tarkkaan, mutta ei yrittänyt tehdä sitä, mitä hän ehdotti. Keisarinna sanoi, että hänen ajatuksensa olivat kirjanpitoisia, mutta käytännössä kaikki ei ollut niin. Kuningatar ymmärsi täydellisesti, että yhteiskunnan tunnelma oli tarpeen tuntea ja että se oli tarpeen valmistella uudistuksille asteittain. Hän itse kirjoitti lait.
Joten historioitsija A. Kamenskin mukaan Katariina Suuri oli yksi menestyneimmistä uudistajista, koska hän onnistui toteuttamaan ohjelmansa ilman suuria mullistuksia.
Ja kaupunkilaisten elämä on mielenkiintoista
Kuvailemaan 1700-luvulla asuvien ihmisten elämää A. Kamensky valitsi Tverin maakunnassa sijaitsevan Bezhetskin kaupungin.
Historioitsija kuvailee paitsi kaupungin asukkaiden elinympäristöä myös heidän elämänsä rikollista puolta käyttäen oikeudellisia ja poliisin lähteitä. Hän analysoi kaupunkilaisen perheen elämää, perhesiteitä, asenteita naapureihin ja muukalaisiin. Tämä hämmästyttävän historian tuntijan työ esittelee laajimman kuvan Venäjän kaupungista.
Sana Venäjän ensimmäisestä presidentistä
A. Kamensky aloittaa vuonna 2000 kirjoitetun artikkelin "Hän on mennyt …" kuvaamalla B. Jeltsinin esiintymisen televisiossa uudenvuodenaattona ja tuohon vuoteen valmistautuvien ihmisten järkytystilasta hetki.
Analysoidessaan B. Jeltsinin toimintaa tiedemies julistaa rohkeasti, että Venäjän ensimmäinen presidentti on yksi traagisimmista hahmoista Venäjän historiassa. A. Kamenskin artikkeli kuvaa B. Jeltsiniä ihmiseksi, joka osaa oppia ja kykenee omaksumaan uusia asioita. Hän näytti pystyvän hakemaan ideoita lennossa.
A. Kamensky käsittelee myös ensimmäisen presidentin virheitä, joista suurin oli Tšetšenia. Tutkija kutsuu häntä anteeksiantamattomaksi. Ehkä joku kutsuisi sitä rikokseksi.
Kirjoittaja kutsuu vuoden 1991 tapahtumia”todelliseksi vallankumoukseksi”.
Maan johtajana B. Jeltsin vastasi kansastaan ja erityisesti kaikista. Tältä osin A. Kamensky muistelee tapauksen tutun kampaamon elämästä, joka perheen ja hyvien tulojen vuoksi yhtäkkiä päätti 1980-luvun alussa lähteä taistelemaan Afganistaniin. A. Kamensky oli hyvin yllättynyt, kysyi tällaisen teon syystä ja kuuli vastauksen, koska se oli mielenkiintoinen. Samanlainen tarina tapahtui hänen tuttavansa kanssa, joka työskenteli vanhempana tutkijana 70-luvun puolivälissä. Näimme toisensa muutama vuosi myöhemmin. On käynyt ilmi, että hän taisteli. Ja hänen vastauksensa oli täsmälleen sama: "Se on niin mielenkiintoista."
Artikkelin lopussa kirjoittaja vertaa kahta asiaa: B. Jeltsinin ja Katarina II: n ja hänen lapsenlapsensa Aleksanteri ja Nikolai. Vaikka he pelkäsivät aateliston suuttumusta, he ymmärsivät, että ilman orjuuden lakkauttamista maata ei voisi kehittää.
Historia on eliniän kiinnostus ja työ
A. B. Kamensky palkittiin mitalilla Moskovan 850-vuotisjuhlan kunniaksi. Tutkimuksista tuli A. Kamenskylle tärkein kiinnostus elämään. Kuuluisa tiedemies A. Kamensky on vaikuttanut merkittävästi historian kehitykseen.
