Monet tunnetut henkilöt - poliitikot, taiteilijat, kirjailijat, urheilijat - perustavat henkilökohtaisia blogeja Internetissä ja hankkivat nopeasti tuhansia virtuaalisia ystäviä ("ystäviä"). Se tapahtuu myös toisella tavalla: mielenkiintoisesta tavallisen ihmisen blogista tulee vetovoiman keskipiste samanmielisille ihmisille, jotka muodostavat jotain poliittisen liikkeen, ja suosittu bloggaaja menee politiikkaan …
Internet ei ole viranomaisten valvonnassa, ja käyttäjät pitävät sitä käytännössä rajoittamattoman sananvapauden alueena. Tietysti jokaisessa virtuaalisivustossa omistajat laativat omat sääntönsä ja kiellonsa, mutta Internet on hyvä, koska kuka tahansa voi löytää sinusta samanmielisiä ihmisiä, joiden kanssa hänellä ei käytännössä ole erimielisyyksiä eikä siksi mitään rajoituksia itsensä ilmaisulle.
Mitä enemmän sananvapaus ja erityisesti kritiikin vapaus muissa tiedotusvälineissä on rajoitettua, sitä suositumpia ovat poliittiset Internet-resurssit, joissa voit rauhallisesti keskustella hallituksen kansalaisille aiheuttamista kiireellisistä ongelmista. Tällaisten yhteisöjen johtaja on yleensä henkilö, joka osaa vakuuttavasti perustella näkökulmansa, poimia mielenkiintoisia faktoja tai analysoida muiden osallistujien löytämiä tietoja.
Jos tosielämässä sananlasku on totta: "He tapaavat vaatteidensa mukaan, näkevät heidät mielensä mukaan", niin Internet-yhteisössä heitä tervehditaan juuri älykkyytensä ja kykynsä vuoksi ilmaista itseään värikkäästi. Tämä taito sekoitetaan joskus valitettavasti mielen kanssa …
Kaikista hallituksen kansalaisille antamista tiedotustilaisuuksista keskustellaan Internetissä, ja kaikkien näkökulmien kannattajilla on mahdollisuus ilmaista itseään. Joskus keskustelu muuttuu niin kiihkeäksi, että viranomaiset joutuvat vastaamaan Internet-yhteisön suuttumukseen. Keskustelun aloittaneesta tai merkittävimmällä panoksella oikeuden palauttamiseen osallistuvasta osallistujasta tulee Internetin sankari.
Jos tällaisia väärinkäytöksiä paljastuu säännöllisesti, samanmieliset ihmiset ja vapaaehtoiset kokoontuvat bloggaajan ympärille, jotka pitävät häntä poliittisena johtajana. Väistämättä oikeudenmukaisuuden taistelu leviää todellisuuteen. Protestit voivat levitä kaduille flash-väkijoukkojen muodossa tai tämän bloggaajan ja hänen ystäviensä johtamien vakavampien poliittisten toimien muodossa.
Tämä on tyypillinen tapaus todella suosittu johtaja. Ei ole yllättävää, jos hän yrittää päästä virallisen vallan rakenteisiin. Jos bloggaaja on tarpeeksi suosittu, hänellä on tukea alhaalta. Ei tietenkään ole tosiasia, että henkilö, joka osaa kirjoittaa kirkkaasti ja purevasti, osoittautuu hyväksi poliitikkoksi tai yritysjohtajaksi.
Toisaalta on epätodennäköistä, että hänestä aiheutuu enemmän haittaa kuin kuuluisilta urheilijoilta parlamentissa tai kansalaisilta, joilla on rikollista menneisyyttä pormestarina tai kuvernöörinä. Joka tapauksessa tavallisten Internet-käyttäjien valtaan nimittämää bloggaajaa seurataan jatkuvasti näiden käyttäjien ja heidän puolueettoman kritiikkinsä tapauksessa, jos kansanpoliitikko tekee virheitä ja vääriä toimia.
