Monia fraaseologisia lauseita käytetään nykyaikaisessa puhekielessä alkuperästä riippumatta. Mutta lausekkeen alkuperäinen merkitys voi olla täysin erilainen. Joka tapauksessa kielen alkuperään viittaaminen selventää merkitystä.
Ilmaisua "juustobooria" käytetään kuvaamaan pientä riitaa, röyhkeä, jonka syy on ulkopuolisen tarkkailijan kannalta melko merkityksetön. Lausetta voidaan käyttää esimerkinomaisessa yhteydessä: "Missä on hätää?" Mutta missä juusto ja missä boori. Jos fraseologisen yksikön "juustolla" tarkoitetaan maitohappotuotetta ja "boorilla" kemiallista elementtiä, ilmaisun merkitys menetetään kokonaan.
Millainen juusto ja millainen boori?
Tässä yhteydessä sana "juusto" on lyhyt adjektiivi sanasta "raaka" vastaavasti "valkoinen - valkoinen", "lihavoitu - lihavoitu", "harmaa - harmaa". Bor on vanha venäläinen sana, johon liittyy monia muita sanamuodostelmia - ota, mehiläishoitaja, sika, tatti, jne. Sanan "boori" pääasiallinen merkitys V. Dahlin sanakirjan mukaan: "Punainen tai havumetsä; poraa mänty- tai kuusimetsää kuivaan maahan, kukkulalle”.
Vladimir Dalin määritelmässä on kiinnitettävä huomiota kahteen avainsanaan - "havupuu" ja "kuiva maaperä". Jokainen, jolla oli mahdollisuus käydä havumetsässä, etenkin mäntymetsässä, ei voinut olla huomaamatta puhdasta ja kuivaa ilmaa ja kuivaa, neuloilla peitettyä maata.
Ilmaisussa "melu" on selvä ristiriita todellisuuden kanssa. Boori, kuten havumetsä, ei voi aluksi olla kostea, toisin sanoen ironia on sisällytetty fraaseologiseen lauseeseen. Tämä voi tarkoittaa vain yhtä - konfliktin arvioinnissa on kriittinen näkemys tilanteesta.
Mitä tapahtui raakalle boorille?
"Fuss-bor" -yhdistelmän järjettömyys on vieläkin selvempi, jos tarkastelemme koko sananlaskua kokonaisuudessaan. Usein vakaa ilmaisu saavuttaa jälkeläiset katkaistussa muodossa, mikä joskus vääristää merkitystä. Tässä tapauksessa kokotekstin tuntemus vahvistaa arviointia tilanteesta, johon fraaseologista yksikköä sovelletaan. Täydellisessä muodossaan sanonta kuulostaa "boorijuusto syttyi männyn vuoksi" tai "boorin juusto syttyi kipinästä".
Tietenkin kuiva puu on taipuvaista palamaan, jos tulta ei käsitellä huolellisesti. Neulat voivat syttyä kipinästä, joka uhkaa melko vakavilla katastrofeilla. Mutta kostean metsän polttaminen on paljon vaikeampi. Lisäksi, jos otat kipinän tulenlähteeksi. Ja yksi mänty ei sytytä kosteaa metsää.
Tästä syystä sekä koko lausekkeen ironinen ääni että lyhennetyn "hälinän" määritelmän käyttö konfliktin vähäisen merkityksen merkityksessä. Lisäksi on tavuviiva käyttää tätä väliviivaa nykyaikaisessa kirjallisessa käytössä.
