Tupakoinnin ongelmasta on tulossa prioriteetti nykyaikaisessa yhteiskunnassa sen lääketieteellisen näkökulman lisäksi myös ennen kaikkea eettinen. Meidän on loppujen lopuksi myönnettävä rehellisesti, että "länsimaisen" muodon ratkaiseminen ei ole tuonut tähän mennessä odotettua tulosta.
Ehkä siinä, missä maamme on ehdottomasti jäljessä länsimaisesta demokratiasta, se on terveellistä elämäntapaa. Vaikuttaa siltä, että hengelliseen kehitykseen liittyvät "ikuiset arvot" ovat kadonneet siellä peruuttamattomasti, koska "kuluttajayhteiskunta" ottaa juurensa sieltä, mutta "kultainen miljardi" käsitteli ns. Huonoja tapoja nopeasti ja ytimekkäästi.
Ja mitä he itse eivät ymmärtäneet hyvin. Loppujen lopuksi kaikki nämä loputtomat "teokset" esimerkiksi tupakoinnin vaaroista ja voimakas ideologinen propaganda, joka hyödyntää aktiivisesti menestyvän liikemiehen kuvaa, olisi pysynyt "vesikuplien" luokassa, ellei ….
Ja niin, kaikki kunnossa. Jokainen tupakoitsija, jolla on kokemusta, ymmärtää selvästi moraalin (tupakointi on moraalitonta!), Taloudellista (tupakointi on kallista!) Ja lääketieteellistä (tupakointi on terveydelle vaarallista!) Aspekteja, joihin kaikenlaiset joukkotiedotusvälineet perinteisesti viittaavat, osoittamalla maailmalle " maailmanlaajuiset johtopäätökset "ja" katoamattomat teokset ", kaikenlaiset" nerot "ovat luonteeltaan yksinomaan kaupallisia. Toisin sanoen valtio välittää veronmaksajista ja väestökehityksestä, liikeyrityksistä supervoitoista ja yhteiskunta tarkkailee ja "tekee johtopäätöksiä" toiminnan molempien osapuolten aikomusten turhuudesta.
Ja entä itse huonon tapan kantaja? Miksi jotkut luopuvat koko elämästään, toiset eivät edes yritä, ja vain toiset luopuvat päättäväisesti tästä ammatista lopullisesti? Vastaus on sekä yksinkertainen että vaikea!
Sovelletaan ONS-periaatetta (kuole, mutta tee se!). Koska tupakoinnin lopettamista ei enää tarvitse agitoida, koska hyödyt ovat ilmeisiä, koko asia on vain motivaatiota. Henkilön, jolla on riippuvuus tupakoinnista, tulisi ymmärtää selvästi, että nikotiiniriippuvuus on identtinen heroiiniriippuvuuden kanssa. Ja tämä tarkoittaa yhtä - voit lopettaa tupakoinnin vain yhdessä tapauksessa! Ja tämä on tämä: joko lopetat tupakoinnin - tai kuolet! Tätä ei voida koskaan saavuttaa puoliksi.
On käynyt ilmi, että jos ongelmahenkilö ei ole saavuttanut motivaatiota, joka maksaa itse elämän, ei ole syytä ottaa aseita. Loppujen lopuksi terveydelle (fysiologia ja psyyke) ei ole mitään pahempaa kuin nämä loputtomat heittämiset edestakaisin.
Mutta miksi pahamaineinen länsi pystyi niin tehokkaasti heittämään tupakoinnista riippuvuuden kahleet? Vastaus on jälleen yksinkertainen: yhteiskunta joutui tiedostamattomasti "kipupisteeseen" - ylpeys! Ja soitti virheettömästi tätä valttikorttia vaatien muodin liikkeitä. Jos henkilö tupakoi, hän on häviäjä ja jäänyt elämään, mutta muuten - hän on trendissä ja väittää olevansa menestyvä.
No, ja koska venäläisen mentaliteetti ei ole vieläkään niin itsekäs kuin länsimaisten kollegoiden, malli itse, heidän yhteiskuntansa näyttelijöiden muodossa, ei voi toimia samalla tehokkuudella kuin siellä. Keski-ikäisten ja ikääntyneiden sukupolvi, etenkin syrjäisissä maakunnissa, ei pysty omalla esimerkillään toteuttamaan kansallista ideaa terveellisestä elämäntavasta johtuen siitä, että se on yksinkertaisesti haavoittumatonta propagandalle (kaksinkertaiset standardit) Neuvostoliiton aikakaudella täysin lannistunut halu alistua propagandan iskulauseille).
Tee yhteenveto. Sinun pitäisi lopettaa tupakointi vain "kerralla" -periaatteella. Tupakoinnin lopettaminen on välttämätöntä vain, kun päättäväisyys siihen on verrattavissa haluun elää. Muuten, tämä periaate on myös perusta moraalittomalle koodaustavalle. Tämä ongelma on kuitenkin ratkaistava lainsäädäntöalalla, koska petollinen näkökohta tässä tapauksessa on ilmeinen.
