Venäläisellä kuluttajalla, joka katselee televisio-ohjelmia päivittäin, on vaikea navigoida tiheässä tietovirrassa. Yhdellä kanavalla he väittävät, että "tuote on terveydelle hyvä", ja toisaalta päinvastoin, he suosittelevat sitä "olemaan käyttämättä sitä". Poliittinen tarkkailija Dmitry Kiselev on selkeästi esittänyt kantansa. Siksi hän herätti kohdeyleisön huomion ohjelmiinsa. Ja vastaavasti vastustajien vastenmielisyys.
Tietojen tuottaminen
Viime vuosikymmenien käytäntö osoittaa vakuuttavasti, että ihmiset tulevat journalismiin eri tavoin. Ei ole mitään syytä kutsua reittiä, jonka Dmitry Kiselev valitsi ainutlaatuiseksi, mutta hänen elämäkerrassaan on mielenkiintoisia tarinoita. Lapsi syntyi perheessä, jolla on vakiintuneet musiikilliset perinteet. Ja ei ole yllättävää, että Dima osallistui musiikkikouluun klassisen kitaran luokassa. Musiikkikoulutus, kuten vieraiden kielten taito, antaa kunnianhimoisille nuorille miehille lisämahdollisuuksia menestyvän uran rakentamiseen itsenäisessä elämässä.
Valmistuttuaan lukiosta perusteellisen ranskan kielen opiskelun jälkeen Dmitry tuli lääketieteelliseen kouluun. Saatuaan asianmukaisen tutkintotodistuksen hän tajusi, että ensihoitajan työ ambulanssissa ei ollut hänelle. Epäonnistunut lääketieteellinen työntekijä viedään jo tietoisesti, viileällä päällä ja tulevaisuutta odottaen opiskelemaan Leningradin yliopiston skandinaavisen filologian laitokselle. Vuonna 1978 kaksikymmentäneljä vuotta vanha, sujuva norjan kieli, alkaa työskennellä Neuvostoliiton valtion televisio- ja radiolähetysyhtiössä.
Hänen filologisen koulutuksensa ansiosta hänestä voi nopeasti tulla puolan ja norjan ohjelmien johtava toimittaja. Täällä Dmitry saa käytännön kokemusta ja maistuu toimittajan työstä. Kahdeksankymmentäluvun lopussa, kun pahamaineinen "perestroika" oli jo villinnyt, hänet kutsuttiin Moskovaan "Vremya" -ohjelman kirjeenvaihtajana. Kiselev osoittaa aineistoissaan huomaamattomasti, kuinka Neuvostoliitto elää kauan odotettujen muutosten aattona.
Kritisoitu
Dmitri Kiselev on monen vuoden ajan televisiossa työskennellyt oman tyylinsä tietojen esittämisessä. Ei tarkoita sitä, että hän löysi jotain uutta uutisista tai tapahtumien kattavuudesta. Mutta kaikki, jopa kiihkeät ideologiset vastustajat, huomaavat hänen yksilöllisyytensä. Koska viikoittaisen "Vesti Nedeli" -analyysiohjelman valmistelussa on suurin työmäärä, hän onnistuu kuvaamaan useita dokumentteja. On helppo arvata, että ohjaaja herättää ajankohtaisia kysymyksiä ja näyttää, kuinka ikoniset hahmot käyttäytyivät tai käyttäytyvät - Gorbatšov, Saharov, Jeltsin.
Jos abstraktoidaan poliittisista aiheista, voimme nähdä, että Kiselevin ammattitaidosta ei ole epäilyksiä. Ohjelmat, joihin maan presidentti osallistuu, voivat olla selvä vahvistus tästä. Tällaisten lähetysten epätasaisuuksia tai huijauksia ei voida hyväksyä. Kun otetaan huomioon, että tilanne tietokentällä lämpenee vähitellen, ei ole mitään järkeä ennustaa muutoksia nykyisissä trendeissä.
Dmitryn henkilökohtaisesta elämästä voit kirjoittaa komedian ja trillerin samalla vaikutuksella. Riittää, kun sanotaan, että toimittaja, kuten Venäjän tsaari Ivan Julma, on naimisissa seitsemän kertaa. Yhdessä viimeisen vaimonsa Marian kanssa yhteinen viljely on jatkunut jo yli kymmenen vuotta. Ehkä tämä on jo rakkautta? Aviomies ja vaimo ovat vakavia. Heillä on jo kaksi yhteistä lasta kasvamassa. Ja seuraava näkökulma tähän suuntaan on varsin todellinen.
