Korruptio on virkamiehen itsekäs väärinkäyttö hänen oikeuksistaan ja voimastaan. Korruptoituneessa tekemisessä virkamiehelle on aina hyötyä henkilökohtaisista tai läheisten henkilöiden eduista.
Ohjeet
Vaihe 1
Korruption alkuperä on ilmeisesti tapana antaa lahja hieman paremmasta suhtautumisesta itseensä kuin muihin. Samanaikaisesti oletetaan, että lahjakas henkilö täyttää viralliset tai ammatilliset tehtävänsä nopeammin ja tehokkaammin. Esimerkiksi opettaja kiinnittää enemmän huomiota lapseen, lääkäri kertoo potilaalle, missä hoitaa paremmin, asuntotoimiston putkimies ei tule "yhdeksästä kuuteen", vaan oikeaan aikaan … Periaatteessa, nopeuden tai laadun lisämaksu on normaali kaupallinen käytäntö. Tapauksissa, joissa laissa tai toimenkuvissa ei säädetä maksettujen lisäpalvelujen suorittamisesta, "asenne lahja" alkaa kuitenkin jotenkin epäilyttävästi muistuttaa lahjusta.
Vaihe 2
Korruption toinen vaihe on silloin, kun tapaukseen osallistuu virkamies, jolla on oikeus jakaa resursseja tai tehdä päätöksiä. Maksajan hyväksi jakaminen tai päätöksenteko on esimerkki lahjonnan ja toimiston väärinkäytön muodossa tapahtuvasta korruptiosta. Tai tilanteessa, jossa esimerkiksi kaksi mainostoimistoa taistelee kunnallisesta sopimuksesta, tämä sopimus tehdään sellaisen viraston kanssa, joka tarjoaa enemmän päätöksentekijälle. Tämä on kaupallista lahjontaa.
Vaihe 3
Samassa vaiheessa on olemassa erilaisia petosjärjestelmiä. Esimerkiksi tällainen hyvin yleinen juoni: sinun on rakennettava myymälä, ilmoitetaan kilpailu, joka järjestetään tahallaan sääntöjen vastaisesti. Tämän seurauksena kilpailu julistetaan pätemättömäksi ja nimetään välittömästi uusi kilpailu, johon osallistuu kaksi yritystä -”etuyhtiö” ja kilpailua johtavan virkamiehen puolison omistama yritys. Tai esimerkiksi yritys pyytää pankilta suurta lainaa: pankki antaa lainaa, mutta korko lainan määrästä tulisi antaa esimerkiksi pankin johtajalle.
Vaihe 4
Kolmas vaihe on "korruptoituneiden" lakien luominen, kun lait kirjoitetaan siten, että on olemassa lukuisia porsaanreikiä, jotka mahdollistavat lain "joustavan" tulkinnan. Nämä ovat esimerkiksi sanamuoto "ja muut toimet" (ilman näiden toimien selkeää määritelmää), nämä ovat viittauksia lakeihin tai ohjesääntöihin, joita ei ole kroonisesti hyväksytty (tai joita ei varmasti hyväksytä).
