Venäjän yleinen syyttäjänvirasto ilmoitti 1. helmikuuta 2019 aloittavansa tutkimuksen uudelleen Dyatlovin turistiryhmän salaperäisestä ja selittämättömästä kuolemasta Pohjois-Uralilla. Tragedia tapahtui 60 vuotta sitten, helmikuussa 1959, mutta se on edelleen yksi 1900-luvun tärkeimmistä mysteereistä. Vuosien varrella sadat harrastajat ja ammattilaiset ovat tutkineet olosuhteita ja todisteita, laatineet erilaisia versioita etsimään vastausta kysymykseen, mitä Dyatlovin ryhmälle tapahtui.
Viimeinen matka
1900-luvun puolivälissä urheilumatkailu oli nopeasti suosimassa Neuvostoliitossa. Sen keskus ja liikkeellepaneva voima olivat pääasiassa opiskelijoita. Maan yliopistoihin alkoi ilmestyä turistiklubeja, jotka auttoivat eri ikäisten ja erikoisten opiskelijoiden yhdistymistä. Uralin ammattikorkeakoulussa (UPI) oli myös sellainen klubi, jonka yksi osallistujista oli radiotekniikan tiedekunnassa opiskellut 5. vuoden opiskelija Igor Dyatlov.
Igor Dyatlov
Vuosien ajan intohimonsa retkeilyyn hän on kerännyt valtavan kokemuksen erilaisten vaikeusasteiden kulkemisesta, mukaan lukien vaikeimmat, pitkät ja kaukaimmat reitit. Kesällä 1958 Dyatlovilla oli ajatus talvimatkasta Otorten-vuorelle. Hän kehitti henkilökohtaisesti uuden, aiemmin testaamattoman reitin, jonka jälkeen hän läpäisi tarvittavat hyväksynnät hänen kanssaan Sverdlovskissa (nykyinen Jekaterinburg).
Yhdessä Dyatlovin kanssa 13 henkilön piti mennä vaellukselle, mutta kolme eri syistä eivät voineet liittyä turistiryhmään. Toinen - UPI: n opiskelija Juri Yudin - joutui palaamaan kotiin sairauden takia. Siksi ryhmä pysyi:
- 2 UPI: n tyttö-opiskelijaa - Zinaida Kolmogorova ja Lyudmila Dubinina;
- 2 UPI-opiskelijaa - Juri Dorošenko ja Aleksanteri Kolevatov;
- 3 UPI-tutkinnon suorittanutta - Rustem Slobodin, Georgy Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- matkailunopettaja Semyon Zolotarev.
Kampanjan aikana monet osallistujat pitivät muistiinpanoja, heillä oli myös yhteinen päiväkirja, joka kattaa kaikki tapahtumat 31. tammikuuta asti. Ryhmän jäsenet nähtiin viimeksi elossa 28. tammikuuta 1959. Tiedetään, että 1. helmikuuta turistit asettuivat yöksi Kholatchakhl-vuoren rinteelle nimeämättömän passin viereen, joka myöhemmin nimettiin Igor Dyatlovin mukaan.
Määritettynä päivänä - 12. helmikuuta - he eivät ilmestyneet reitin viimeiseen pisteeseen. Heitä odotettiin vielä jonkin aikaa, ja sitten etsintä alkoi. 25. helmikuuta löydettiin tyhjä teltta, jossa oli kadonneista vaatteita, kenkiä, ruokaa, kameroita ja muita henkilökohtaisia tavaroita. Seuraavana päivänä löydettiin ensimmäisten uhrien ruumiit - Dorošenko, Krivonischenko, Dyatlov ja Kolmogorova. Rustem Slobodin löydettiin 2. maaliskuuta. Loput neljä turistia etsittiin 4. toukokuuta asti.
Virallinen tutkimus
Alusta lähtien tässä tapauksessa oli paljon outoja piirteitä, jotka vaihtelivat sisältä leikatusta teltasta kenkien puutteeseen melkein koko ryhmälle. Pakastaminen nimettiin virallisesti uhrien kuolinsyyksi, mutta joillakin heistä havaittiin epäilyttäviä murtumia, ruumiillisia vammoja ja kraniocerebral trauma. Kahden ihmisen vaatteissa oli jälkiä säteilystä.
Virallisen tutkimuksen suoritti Sverdlovskin syyttäjänviraston työntekijä Lev Ivanov. Heti kun hän alkoi tutustua tapauksen materiaaleihin, hänet kutsuttiin Moskovaan salaisiin neuvotteluihin maan ylimmän johdon kanssa. Lisäksi Ivanov koordinoi kaikki toimintansa tutkinnan aikana paikallisten puolueen virkamiesten kanssa. Huhujen mukaan ne myötävaikuttivat myös rikosasian ennenaikaiseen päättämiseen. Tutkijan esittämät johtopäätökset osoittautuivat rypistyneiksi ja epämääräisiksi. Turistien kuoleman syytä kutsuttiin vastustamattomaksi luonnonvoimaksi.
Myöhemmin monet näkivät tässä muotoilussa viittauksen RSFSR: n siviililakiin. Juuri 404 artiklassa väitettiin, että lisääntyneeseen vaaraan liittyvä yksityishenkilöiden tai yritysten toiminta on vastuussa aiheutetusta vahingosta, jollei uhrin ylivoimaisen esteen tai vakavan huolimattomuuden vaikutusta voida osoittaa.
Päätelmissään Ivanov väitti, että "lisääntyneen vaaran kohteen" omistajia ei rangaista, koska kyseessä oli spontaani vaikutus. Lisäksi sama "törkeä huolimattomuus" johtui Dyatlovista, joka tehtiin kahdessa hetkessä: myöhäinen nousun alku vuorelle ja oikean liikesuunnan menetys, minkä seurauksena turistit eivät olleet lainkaan he olivat suunnitelleet.
Kaikkia sanojen”henkilöt ja yritykset” taakse piilotettuja yksityiskohtia ei selitetty virallisen tutkimuksen johtopäätöksissä, ja ne pysyivät turvallisuusluokiteltuina.
Explorer-versiot
Vuosien varrella tutkittuaan tapauksen materiaaleja on esitetty satoja versioita, kirjoitettu monia artikkeleita ja kirjoja. Tragedian tärkeimmistä syistä mainittiin useimmiten luonnollinen tai inhimillinen tekijä.
Esimerkiksi joidenkin turistien loukkaantumiset johtuivat teltassa olevasta lumivyörystä. Sitten siitä pääsi kiireesti ja joukko hajallaan olevia toimia, jotka lopulta johtivat koko ryhmän kuolemaan. Tämän version suurin epäjohdonmukaisuus on siinä, että kohtalokkaana yönä 1. helmikuuta - 2. helmikuuta oli pakkasia ja lumivyöryjä laskeutui sulan aikana.
Semyon Zolotarev
Turistiryhmän jäsenten välillä syntynyttä konfliktia pidettiin myös monien vaihtoehtojen joukossa. Vaikka turistiryhmissä, joilla on niin vankka kokemus, se oli hyvin epätodennäköistä. Kaikki kampanjan osallistujat tunsivat toisensa liian hyvin, useammin kuin kerran joutuivat yhteen äärimmäisissä olosuhteissa. Itse asiassa kaikki turistiryhmien muodostamisen aikana syntyneet konfliktit poistettiin heti suunnitteluvaiheessa. Tämän version tueksi puhuu vain Semyon Zolotarevin persoonallisuus, joka ei tuntenut kavereita aikaisemmin ja liittyi heihin viime hetkellä. Lisäksi 37-vuotiaana hän oli ryhmän vanhin jäsen, joka toi yhteen 21-25-vuotiaita nuoria.
Tragedian paikan lähellä asuvat mansi-heimot olivat myös epäiltyjä jonkin aikaa. Vaikka lääketieteen asiantuntijat myönsivät, että ryhmän kahden jäsenen vakavat pään vammat eivät olisi voineet tapahtua iskeytyessäsi kivellä tai aseella. Ja paikallisten asukkaiden asenne etsintätyön aikana oli rauhallinen ja ystävällinen.
Semyon Zolotarevin persoonallisuus ja hänen outo menneisyytensä kuuluvat turistien tärkeimpiin mysteereihin. Erityisesti monia kummittelevat hänen oudot tatuoinnit, sekaannus nimissä - hän esitteli itsensä Sashana toverinsa kampanjassa. Useiden tutkijoiden mukaan ryhmä olisi voinut kuolla Zolotarevin verilöylyn sivullisina.
Toinen versio on armeijan suorittama eliminointi. Väitetään, että turistit kompastivat vahingossa salaisiin testeihin tai harjoituksiin. Ryhmän kuolemasta syytettiin myös ufoja, infraääniä, radioaktiivisuutta ja pakenevien vankien hyökkäystä.
Erittäin yksityiskohtainen ja uskottava versio on esitetty Alexei Rakitinin kirjassa "Kuolema polkua seuraten". Siinä hän puhuu KGB: n agenttien, jotka olivat Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, salaisesta tapaamisesta ulkomaisten vakoojien kanssa radioaktiivisen pölyn näytteiden siirtämiseksi. Krivonischenko oli "pilkkaaja", joka varasti luokiteltuja materiaaleja suljetusta yrityksestä, jossa hän työskenteli. Jotenkin ulkomaalaiset tajusivat, että heitä huijataan ja tappoivat kaikki yrittäen peittää jälkensä. Ja vakavat loukkaantumiset ja silpomiset suunniteltiin turvaamaan turistit, mikä osaltaan edisti jäätymistä ja luonnollisen kuoleman puhkeamista.
Ehkä uusi kilpailu
Vuonna 2019 alkanut tutkimus paljastaa joitain luokiteltuja tosiseikkoja tai suorittaa tutkimusta käyttäen modernia rikosteknisen tieteen kehitystä. On selvää, että Dyatlov-ryhmän kuolema vainoaa edelleen mystiikan ja mysteerien ystäviä. Tämä tarkoittaa, että he odottavat innolla tutkimuksen johtopäätöksiä.
