Termillä "kaksoisvoima" ei ole tarkkaa tulkintaa. Todellisilla poliittisilla törmäyksillä, jotka voidaan määritellä kaksoisvallaksi, voi olla monia vivahteita, jotka erottavat ne toisistaan. Mutta periaatteessa kaksoisvoimalla tarkoitetaan kahta tyyppiä yhteiskunnan poliittista tilaa: diarhia, joka on täysin laillinen hallitusmuoto, ja kahden vastakkaisen poliittisen voiman samanaikainen voima, joiden välisiä suhteita ei säännellä voimassa olevilla laeilla. maa.
Diarchia on laillinen vallan muoto.
Diarchia (dyarkia tai diarchia - kreikan δι - "kahdesti", αρχια - "sääntö") on valtiojärjestelmä, joka yhdistää kaksi vallan muotoa, joista kukin on laillinen ja täydentää toisiaan. Näiden muotojen suhdetta säännellään lailla, eikä se ole ristiriitaista.
Diarchia on yksi vanhimmista vallanmuodoista. Se tapahtui muinaisessa Spartassa, Karthagossa, Roomassa ja monissa muissa maissa. Spartaa hallitsi kaksi kuningasta, joilla oli oikeus vetoa toistensa päätöksiä. Tietyn historian ajan valta Rooman valtakunnassa kuului kahdelle konsulille, jotka valittiin vuosittain. Heillä oli myös oikeus vetoa toistensa toimia.
Joskus diarchian alla oleva valta jaettiin siten, että toinen pää oli vastuussa maan elämän hengellisistä kysymyksistä, toinen maallisista, myös armeijasta. Tämä hallintomuoto oli kerralla Unkarissa (Kendén hengellinen johtaja ja Gyulan armeijan johtaja), Khazar Kaganatessa (kagan ja melek), Japanissa (keisari ja shogun).
Moderni esimerkki diarchiasta on Andorran ruhtinaskunta, jossa valtionpäämiehet ovat Urgellin piispa ja Ranskan presidentti. Tällä hetkellä heidän valtansa on kuitenkin puhdas muodollisuus, itse asiassa maata hallitsee Andorran hallitus - toimeenpanoneuvosto.
Kaksoisvoima oppositiona.
Kaksoisvoimalla tarkoitetaan useammin kahden vastakkaisen poliittisen voiman (organisaation tai ihmisen) samanaikaista voimaa, joista kukin pyrkii keskittämään kokonaisuutensa omiin käsiinsä. Tunnetuin esimerkki tällaisesta kaksoisvallasta on väliaikaisen hallituksen ja Petrogradin työväenedustajien neuvoston välinen vastakkainasettelu helmikuun 1917 vallankumouksen jälkeen.
Helmikuun lopussa osa valtion duuman varajäsenistä perusti väliaikaisen komitean, joka näki tehtävänsä palauttaa maan valtion ja yleisen järjestyksen, jota oli rikottu helmikuun vallankumouksen aikana. Samaan aikaan Petrogradiin luotiin työväenedustajien neuvosto, jonka jäsenistä suurin osa oli sosialistivallankumouksellisia ja menševiköitä. Toimeenpaneva komitea oli Petrogradin Neuvostoliiton työelin.
Tsaariministerien pidätyksestä johtuvan valtatyhjiön täyttämiseksi valtion duuman väliaikainen komitea perusti väliaikaisen hallituksen, jonka piti hallita maata siihen asti, kunnes perustava edustajakokous kutsuttiin koolle ja jonka piti määrittää tulevaisuuden Venäjän hallituksen muoto.
Venäjän keisari Nikolai II pakotettiin luopumaan 4. maaliskuuta veljensä Mihailin hyväksi. Jälkimmäinen, jonkin verran pohdittuaan ja neuvoteltuaan duuman väliaikaisen komitean edustajien kanssa, luopui myös valtaistuimesta. Venäjän itsevaltaisuutta lakkasi olemasta. Virallisesti valta siirtyi väliaikaiselle hallitukselle. Itse asiassa paikallinen valta kuului paikallisille neuvostoliittolaisille tai ei kuulunut kenellekään, joka edusti anarkiaa.
Alun perin työväenedustajien neuvosto ja väliaikainen hallitus eivät olleet akuutissa vastakkainasettelussa ja yrittivät koordinoida toimintaansa. Ajan myötä heidän vastakkainasettelunsa lisääntyivät, molemmat poliittiset voimat yrittivät tarttua täydelliseen valtaan. Silloin bolshevikit, Leninin johdolla, esittivät iskulauseen "Kaikki valta neuvostolle!", Jossa kehotettiin työväenedustajien neuvostoja tarttumaan valtaan.
Kaksoisvalta päättyi 17. heinäkuuta, jolloin työläisten, sotilaiden ja talonpoikien edustajien neuvostojen keskuselimet (keskushallinto ja toimeenpaneva komitea) tunnustivat väliaikaisen hallituksen rajoittamattomat valtuudet, jota johti A. F. Kerensky.
