Jos aviopari, jolla on lapsia, eroaa, herää kysymys elatuksen maksamisesta. Tietysti paljon riippuu tilanteen osallistujien henkilökohtaisista ominaisuuksista. On kuitenkin olemassa vakiintunut menettely, joka kuvaa oikeudellisen tuen maksamista. Siihen tutustuminen merkitsee turvapolkujen turvaamista tulevaisuutta varten.
Isä maksaa useimmiten aineellisen avun lapsille avioeron tai elatuksen jälkeen. Yhteiskuntamme mentaliteetti ja tavat sanelevat tämän säännön, mutta sitä ei ole korotettu lain rangolle. Joten tilanne voidaan kääntää. Vanhemmalla, joka oleskelee lasten kanssa, on oikeus auttaa, kunnes lapset täyttävät täysi-ikäisyytensä. On olemassa kaksi tapaa järjestää tällaiset taloudelliset suhteet.
Ensimmäinen vaihtoehto on notaarin vahvistama sopimus elatusmaksujen maksamisesta osapuolten välillä. Tässä asiakirjassa määritetään summa, maksuehdot, maksuehdot. Hän kuvailee myös maksajan työn muuttamiseen liittyviä vivahteita ja muita yksityiskohtia. Tämä asiakirja on laadittu molempien osapuolten suostumuksella. Tällaisten sopimusten ansiosta lapsituen saaminen on paljon helpompaa. Menettely on vapaa konflikteista ja ulkopuolisista häiriöistä. Toisaalta on tärkeää ymmärtää, että tällaisen sopimuksen tekeminen rajoittaa kykyä periä elatusapua tuomioistuimessa.
Toinen vaihtoehto on saada elatusapua tuomioistuimen päätöksen seurauksena. Voit nostaa kanteen ilman notaarin vahvistamaa virallista sopimusta tai jos sitä ei noudateta. Vaatimuksen nostamiseksi oikeudessa tarvitaan pakollinen asiakirjapaketti:
- todistus vastustajan tuloista;
- tiedot kantajan ja hänen vastustajansa talokirjasta;
- vaatimusilmoitus kahtena kappaleena;
- lapsen (lasten) syntymätodistukset;
- alkuperäinen ja kopio avioliittotodistuksesta.
Tämä paketti on perusta yrityksen perustamiselle. Elatusmäärä määritetään tapauksen käsittelyn aikana. Tuomioistuimen päätös auttaa elatusmaksujen perimisessä sen organisaation avulla, jonka palveluksessa vastustaja työskentelee. Toisin sanoen asetettu summa vähennetään vastustajan palkasta, kunnes hän saa varat suoraan. Tietysti keräys tehdään vain virallisesta palkasta, varjotuloja on mahdotonta seurata.
Tuomioistuinta kehotetaan myös ratkaisemaan aineelliset suhteet, jos vastustaja menettää työpaikkansa, jos työpaikka vaihtuu, asuinpaikka, asuinmaa vaihtuu jne.
Hyvä asia on se, että nykyään lainsäädäntöjärjestelmä on säätänyt suurimman osan tilanteista, minkä ansiosta voimien oikea kohdentaminen oli mahdollista.
