Tärkeimmät edellytykset primitiivisen valtiota edeltävän yhteiskunnan jakamiselle yhteiskuntaluokkiin ja seurauksena valtion muodostumisesta olivat käsityön ja maatalouden kehittäminen, työnjako ja ylituotannon syntyminen.
Primitiivinen esiluokan yhteiskunta
Alkukantaisessa yhteiskunnassa, joka on ihmiskunnan historian ensimmäinen sosiaalipoliittinen järjestö, heimoyhteisö oli yhdistyksen muoto. Kaikkien sen jäsenten yhteyslinkki oli sukusuhde, kollektiivinen työ ja tuotanto sekä työn hedelmien tasainen jakaminen.
Primitiivisten ihmisten pääasialliset ammatit olivat alun perin metsästys, kalastus, hedelmien, marjojen poiminta jne. Saalis jaettiin kaikkien suvun jäsenten kesken. Vähitellen ihmiset alkoivat hallita yksinkertaisinta käsityötä ja maataloutta. Ylijäämätuotanto alkoi näkyä ja vähitellen yhteinen geneerinen omaisuus korvattiin yksityisomistuksella. Papit, vanhimmat ja muut kunnioitetut yhteisön jäsenet hyödyntivät etuoikeutettua asemaansa ja rikastuttivat heimostovereidensa kustannuksella. Tämä aiheutti yhteisösisäisiä konflikteja ja johti lopulta primitiivisen yhteiskunnan hajoamiseen ja sosiaalisten luokkien syntymiseen. Tästä seuraa, että yhteiskuntaluokkien muodostumisen perimmäisellä syyllä on taloudellinen perusta.
Teoriat yhteiskunnan jakautumisesta luokkiin
Tieteessä on olemassa useita teorioita yhteiskunnan hajoamisesta sosiaaliluokiksi. Ensimmäiset yritykset selittää tätä sosiaalista ilmiötä tekivät taloustieteilijät 1700-luvun lopulla.
1800-luvun historioitsijat, mukaan lukien F. Guizot, O. Thierry, lähestyivät asiaa perusteellisemmin. He esittivät väkivallateorian, joka selitti yhteiskunnan hajoamisen luokkiin siten, että vahvemmat heimot valloittivat heikommat heimot. Tämän teorian heikko puoli on porvariston ja feodaalien välisen vastakkainasettelun poikkeuksellinen tuki.
Vallankumoukselliset demokraatit ovat käytännössä koskeneet tämän asian ydintä. He uskoivat, että yhteiskunnan kerrostuminen luokkiin oli seurausta joidenkin rikastumisesta toisten kustannuksella ja seurauksena jälkimmäisten ahdingosta.
K. Marx esitti hyvin perustellun ja täydellisen teorian. Luokkateoriassaan hän on solidaarinen sosialistien ja radikaalidemokraattien kanssa ja uskoo, että sosiaaliluokkien muodostumisvaihe on väistämätön jokaiselle yhteiskunnalle. Se on kuitenkin vain yksi yhteiskunnan historiallisen kehityksen vaiheista, ja se korvataan, kuten K. Marx uskoo, luokittelematon yhteiskunta. Tällä materialistisella teorialla on kohtuullinen perusta.
Siksi syyt primitiivisen yhteiskunnan jakautumiseen sosiaaliluokkiin olivat työnjako, joka edisti kaupan kehitystä, ja ylituotantotuotteen syntyminen.
