Poliittiset näkemykset ovat yksilön uskomusjärjestelmä, joka koskee poliittista järjestelmää, suhtautumista tehtyihin päätöksiin ja maan johtajuutta. Poliittisia näkemyksiä on useita, joista yksi on välinpitämätön.
Mitkä ovat poliittiset näkemykset
Huolimatta poliittisten mieltymysten monimuotoisuudesta ja yksilöllisyydestä voidaan erottaa useita poliittisia näkemyksiä. Heidän keskuudessaan:
- ultravasemmisto - täysin hylkää valtion instituutiona vakaumuksella lähellä anarkismia;
- vasemmisto - kommunistisen ideologian kannattajat;
- maltilliset vasemmistot - sosiaalidemokraatit;
- vasemmistolaiset - sosiaaliliberaalit;
- oikea-keskusta - liberaalit;
- maltillinen oikeisto - konservatiiviset liberaalit;
- oikeat ovat monarkisteja;
- äärioikeistolaiset - nationalistit ja fasistit.
Mutta on ihmisiä, jotka eivät tue mitään nykyisistä ideologisista virtauksista eivätkä ole lainkaan kiinnostuneita politiikasta. Tällaisilla ihmisillä sanotaan olevan välinpitämättömiä poliittisia näkemyksiä (latinasta "indifferens" - välinpitämättömiä). He eivät välitä lainkaan politiikasta; usein he eivät edes tiedä kuka kuuluu poliittiseen eliittiin. He eivät mene vaaleihin, eivät seuraa vaalikilpailua, eivät osallistu mielenosoituksiin. Lähes jokaisessa maassa on ihmisiä, joilla on välinpitämättömiä poliittisia näkemyksiä.
Välinpitämättömiä poliittisia näkemyksiä ei pidä sekoittaa protestiäänestykseen. Jälkimmäisessä tapauksessa puhumme tyytymättömyydestä olemassa olevaan poliittiseen järjestelmään. Tällaiset ihmiset äänestävät kaikkia vastaan, koska heillä ei ole poliittisia mieltymyksiä, vaan siksi, että he uskovat, ettei kukaan ehdokkaista (puolueista) edusta heidän etujaan.
Miksi välinpitämättömiä poliittisia näkemyksiä muodostetaan
Välinpitämätön poliittinen kanta on yleistymässä maailmassa, ja siihen on useita syitä. Joten henkilöllä ei ehkä ole vastaavaa taipumusta. Hän on huolissaan vain jokapäiväisistä asioista sekä siitä, mitä tapahtuu hänen välittömässä ympäristössään. Globaalit ongelmat näyttävät hänen mielestään olevan riittävän kaukana eivätkä ne kiinnosta.
Toinen syy on, että henkilö ei ehkä ole tietoinen itsestään osana poliittista aluetta, ts. ei näe suhdetta asemansa ja maassa tapahtuvan välillä. Muuten, monissa länsimaissa kiinnostuksen puute politiikasta johtuu korkeasta elintasosta, oikeuksien ja vapauksien kehityksestä. Siksi monet ihmiset eivät edes tiedä, kuka on valtion kärjessä.
Lopuksi syy välinpitämättömien poliittisten näkemysten muodostumiseen voi olla se, että henkilö uskoo, ettei hän pysty muuttamaan mitään eikä hänen mielipiteensä ratkaise mitään. Juuri tämä syy on perustava Venäjän laajalle levinneelle poliittiselle apatialle. Mielipidekyselyjen mukaan vähäinen äänestysprosentti alueellisissa vaaleissa johtuu ihmisten vakaumuksesta, että kaikki on jo päätetty heidän puolestaan ja mikään ei riipu heidän äänestyksestään.
Ihmiset tuntevat usein turhautumista poliittisiin johtajiin, koska he ovat he eivät täyttäneet odotuksiaan. Joskus valtio itse myötävaikuttaa apatian leviämiseen kouristamalla ankarasti oppositiota, kuuntelematta kansalaisaloitteita eikä luomalla tehokkaita mekanismeja, jotka varmistavat valtion ja yhteiskunnan välisen yhteyden.
Ihmisten matala sosiaalinen aktiivisuus on pikemminkin negatiivinen ilmiö. Loppujen lopuksi poliittinen passiivisuus on eliitin tyrannian perusta. Se on jopa hyödyllistä vallassa oleville, koska tällaisen yhteiskunnan hallinta on paljon helpompaa. Tästä on tunnettu sanonta: "Jos et harjoita politiikkaa, niin politiikka huolehtii sinusta." Siksi vain aktiivinen kansalaisasento antaa sinun muuttaa elämäsi parempaan suuntaan.
