Venäjän federaation rikoslain mukaan etnisen vihan yllyttäminen on julkista toimintaa, jolla pyritään yllyttämään vihamielisyyttä, vihamielisyyttä, henkilön ihmisarvon nöyryyttämistä rodun, kansallisuuden tai kielen perusteella.
Varovainen asenne muiden kansojen edustajiin on elänyt ihmisessä muinaisista ajoista lähtien. Se perustuu pelkoon, joka aiheuttaa kaiken tuntemattoman ja käsittämätön, samoin kuin mahdolliseen kilpailuun resursseista toisen yhteisön kanssa. Tällaiset suhteet saivat aikaan maailmankuvan periaatteen "muukalainen tarkoittaa vihollista". Tätä kutsutaan muukalaisvihaksi.
Muukalaisviha vaikuttaa nykyajan ihmiseen vähemmän kuin hänen kaukaisiin esi-isiinsä, ja silti se elää tietyissä olosuhteissa.
Spontaani tulehdus
Joskus etnisten ryhmien välisiä riitoja ei edes tarvitse sytyttää - ne syttyvät itsestään. Laukaisu on syyllisen etsiminen. Esimerkiksi henkilö ei voi saada työtä ja löytää kätevän selityksen: maahanmuuttajat ovat syyllisiä, he ovat ottaneet kaikki työpaikat. Toisaalta maahanmuuttajat syyttävät alkuperäiskansoja ongelmistaan: viranomaiset kohtelevat heitä paremmin. Mitä korkeampi työttömyysaste on, sitä enemmän ihmisiä ajattelee tällä tavalla, ja tämä ei ole enää yksilön mielipide, vaan yleinen mieliala, josta voi hyvinkin muuttua mellakat ja aseelliset yhteenotot.
Kansallisilla stereotypioilla on tärkeä rooli tässä prosessissa. Esimerkiksi on julma perinne ahneuden ja oveluuden osoittamisesta juutalaisille. Täältä ei ole kaukana syytettäessä juutalaisia muiden kansojen edustajien köyhyydestä ja sitten fantastisista teorioista "maailmanlaajuisesta sionistisesta salaliitosta". Kaukasian alkuperäiskansojen syynä on perinteisesti lisääntynyt aggressiivisuus, joten heillä on kiire syyttää heitä rikollisuuden lisääntymisestä, vaikka ei ole todisteita siitä, että kaukasialaiset tekivät seuraavan ryöstön tai raiskauksen.
Tarkoitettu yllyttäminen
Joissakin tapauksissa etnisten ryhmien välisen vihan yllyttäminen on hyödyllistä viranomaisille, koska "jaa ja hallitse" -periaate tunnettiin muinaisessa Roomassa.
Medioita käytetään vihan yllyttämiseen. Suorat korotukset tämän tai kyseisen kansakunnan edustajia vastaan ovat lain vastaisia, joten käytetään hienovaraisempaa keinoa, jota psykologit kutsuvat "vihapuheeksi".
Yksi vihapuheen tärkeimmistä tekniikoista on keskittyminen tapahtumien osallistujien kansallisuuteen negatiivisten tosiseikkojen suhteen. Voit esimerkiksi kirjoittaa tapahtumien aikakirjoihin: "Tadžikistanilainen talonmies ei nauranut jäätä jalkakäytävältä, minkä seurauksena eläkeläinen sai jalkavamman." Luettuani tällaisen muistiinpanon vaikuttaa siltä, että ei vain nainen kärsinyt vahtimestarin huonosta työstä, vaan venäläinen kärsi tadžikista. Jos venäläiset aloittivat taistelun, huligaanien kansallisuutta ei välttämättä mainita lainkaan, mutta jos tšetšeenit tekivät sen, se on mainittava. Muutama tällainen muistiinpano - ja lukijat ovat varmoja, että tšetšeenit aloittavat kaikki kaupungin taistelut.
Toinen temppu on linkittää viranomaisiin. Tieteen auktoriteetti on melko korkea nykymaailmassa, mutta koulutustaso jättää paljon toivomisen varaa, minkä vuoksi tiedotusvälineissä ja Internetissä ilmestyy julkaisuja tietyistä tiedemiehistä, jotka väitetysti osoittivat, että tämä tai tuo kansakunta on "geneettisesti puhtain" ". Tieteellinen propaganda voidaan peittää. Voit esimerkiksi kirjoittaa tieteellisestä tutkimuksesta, joka väitetään todistavan sinisilmäisten ihmisten älyllisen paremmuuden. Kiinalaiset ja jakutit eivät tietenkään kuulu tähän luokkaan.
Sosiaalisen median propaganda on yhtä tärkeää kuin media. Käyttäjät voivat luoda tilejä olemattomien ihmisten puolesta kirjoittaakseen julmuuksista, jotka tietyn kansakunnan edustajat väittävät tekevän.
Paras "rokotus" etnisten ryhmien välisen vihan yllyttämistä vastaan on tiedon kriittinen käsitys, mikä nostaa koulutustasoa. Ajattelevaa ihmistä on erittäin vaikea manipuloida, mikä yllyttää irrationaalista vihaa.
