Kesäaika / Talviajan Muunnos: Hyvät Ja Huonot Puolet

Sisällysluettelo:

Kesäaika / Talviajan Muunnos: Hyvät Ja Huonot Puolet
Kesäaika / Talviajan Muunnos: Hyvät Ja Huonot Puolet

Video: Kesäaika / Talviajan Muunnos: Hyvät Ja Huonot Puolet

Video: Kesäaika / Talviajan Muunnos: Hyvät Ja Huonot Puolet
Video: Kesäaika vai talviaika? 2024, Maaliskuu
Anonim

Kesäaika oli voimassa Venäjällä vuoteen 2011 asti, ja hallitus peruutti sen myöhemmin. Mutta vuosittaisen kellosiirron tarkoituksenmukaisuudesta keskustellaan edelleen.

Kesäaika / talviajan muunnos: hyvät ja huonot puolet
Kesäaika / talviajan muunnos: hyvät ja huonot puolet

Kesäajan kannattajien argumentit

Tieteellisestä näkökulmasta vain termi kesäaika on oikea, ja ns. Talviaika on normaaliaika. Kesäaika on aika, jota siirretään tunnilla suhteessa normaaliin aikaan. Kellonvaihdon tarkoituksena on rationaalisempi päiväsaikojen käyttö ja tästä johtuen saavutetut valaistuksen energiansäästöt.

Useimmat maat eivät käytä kellonajan vaihtamista kesäaikaan. Vuonna 2012 näihin kuului 161 maata. Loput 78 maata käyttävät kausikellon muuntamista. Monissa suhteissa tämä jakauma johtuu siitä, että käsien vaihtaminen kesäaikaan on epäkäytännöllistä monilla leveysasteilla, joissa päivänvalon kesto ei muutu koko vuoden ajan.

Jokainen, joka kannattaa paluuta kellonvaihtoon, mainitsee useimmiten sen puolesta tärkeimmän perustelun - auttaa vähentämään sähkönkulutusta. Tämän sivuvaikutus on ympäristökuormituksen vähentäminen ja luonnonvarojen säilyttäminen. Jotkut käyttävät myös kesäajan etuja tieliikenneonnettomuuksien vähenemiseen, rikostapausten määrän vähenemiseen, matkailun kannattavuuden kasvuun ja ajanlaskun yhdenmukaistamiseen ympäröivien maiden kanssa.

On huomattava, ettei ole yksiselitteistä vahvistusta energiansäästömahdollisuudesta kellon siirtymisen vuoksi tänään. Esimerkiksi RAO UES arvioi vuotuisten säästöjen mittakaavaksi 4,4 miljardia kWh. Jokainen venäläinen säästää siten 60 ruplaa vuodessa.

Amerikkalaiset ja muut venäläiset tutkijat ovat arvioineet säästöt 0,5-1 prosenttiin. Ja Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että nuolien muuntaminen päinvastoin lisää sähkön kulutusta. Tämä johtuu kasvavasta ilmastointikysynnästä.

Kellon vaihtamisen kesäaikaan vastustajien argumentit

Suurin osa Venäjän väestöstä on ajansiirtojen vastustajia. Mielipidetutkimukset osoittavat, että yli 2/3 venäläisistä vastustaa nuolien kääntämistä.

Vastustajien keskeinen argumentti on, että kellonsiirrolla on kielteisiä terveysvaikutuksia. Vuonna 2003 Venäjän lääketieteellinen akatemia ilmoitti väliaikaisten työvuorojen haitallisista vaikutuksista. Nuolien negatiivisin käännös heijastuu "pöllöihin" ja potilaisiin, joilla on sydän- ja verisuonitauteja.

Paljastettiin myös, että tuntiensiirrolla ei ole parasta vaikutusta työn tuottavuuteen, minkä vuoksi maa menettää BKT: n.

Joidenkin tietojen mukaan nuolien siirto lisää tieliikenteen onnettomuuksia ja aiheuttaa ongelmia maan liikennejärjestelmän toiminnassa.

Lopuksi kellon vaihtamisen tarve aiheuttaa tiettyjä vaikeuksia maan asukkaille. Erityisesti heidän on käännettävä kellot manuaalisesti laitteista - televisioista, videokameroista, soittimista jne.

Suositeltava: