Joukkoviestimet ovat melko voimakas työkalu kaikkien käsissä - poliitikoista poliittisiin strategeihin. Ei ole mikään salaisuus, että tiedotusvälineet muokkaavat yleistä mielipidettä tietyistä tapahtumista. Riidat siitä, että tiedotusvälineillä ei väitetysti ole erityistä vaikutusta ihmisten ajatuksiin ja tunteisiin, ovat perusteettomia, tk. joukkotiedotusvälineisiin kuuluvat paitsi televisio ja painotuotteet, myös nykyään niin suosittu Internet, josta monet saavat tietoa.
"Yleisen mielipiteen" käsitteellä tarkoitetaan kokonaisuutta erilaisia tuomioita sekä arvioita tilanteesta ja tiettyjen virkamiesten ja epävirallisten henkilöiden tietyistä toimista. Lisäksi näihin näkemyksiin voidaan helposti vaikuttaa ulkopuolelta. Tämä näkyy esimerkkeinä tietosodista, jotka kehittyvät säännöllisesti maailmassa.
Yleisön pääpaino on yleensä useissa julkista mielipidettä muokkaavissa instituutioissa - valtiossa, kirkossa jne. Tiedotusvälineitä kutsutaan yleensä neljänneksi kiinteistöksi, eikä tämä ole sattumaa. Tämä tilanne johtuu siitä, että tiedotusvälineet pystyvät melko kilpailemaan suosionsa kanssa heidän kanssaan.
Mediassa kiinnitetään tiettyä huomiota mieliin. Ja tämä johtuu heidän massiivisuudestaan samoin kuin siitä, että heidän tai tämän näkökulman vahvistamiseksi he ottavat säännöllisesti mukaan asiantuntijoita. Totta, katsomalla uutisia tai lukemalla analyysejä, harvat ajattelevat, minkä riidan puolen asiantuntijat tukevat. Loppujen lopuksi ei ole ehdottomasti puolueettomia ihmisiä. Tämän seurauksena henkilö alkaa muodostaa tietyn näkökulman, jonka tieteelliset tiedot, tilastot ja muut luotettavat lähteet vahvistavat. Mutta joka tapauksessa se ei ole neutraali.
Pätevästi käyttämällä median vaikutusta ihmiskunnan mieleen, on mahdollista suorittaa kokonaisia PR-kampanjoita, jotka ovat varsin onnistuneita. Historia tietää tapauksia, joissa yhden henkilön, maan jne. Propagandan ja mainonnan taustalla tietoja uudistettiin täydellisesti, alkoivat veljeyssodat jne.
Yleisen mielipiteen muodostuminen riippuu myös siitä, miten tapahtuma esitetään yhteiskunnalle. Esimerkiksi, jos tämän tekee hyvämaineinen toimittaja, joka on jo pitkään osoittanut pätevyytensä, hänen sanojaan noudatetaan. Mutta vakavia sanoja ja tosiasioita, jotka ilmaistaan sellaisen henkilön huulilta, joka usein välkkyy näytöllä, mutta häneen ei luoteta, yksinkertaisesti ei kuule.
Tiettyjen tiedotusvälineiden muoti tekee myös omat mukautuksensa yleisen mielipiteen muodostumiseen. Joten esimerkiksi 20 vuotta sitten televisiota pidettiin muodikkaana lähteenä, ilmoittajien sanoihin luotettiin enemmän kuin painettu sana. Nyt televisio on menettänyt luottamuksensa, ja se on korvattu Internetillä. Loppujen lopuksi verkossa voit katsella videoita, lukea artikkeleita ja arvosteluja sekä tutustua analytiikkaan.
Nykyään tiedotusvälineiden vaikutus yhteiskunnan mieleen on todistettu, ja neurolingvistisen ohjelmoinnin asiantuntijat käyttävät sitä aktiivisesti. He valitsevat kuvan, tekstin ja äänen niin, että kaikki tämä on mahdollisimman lähellä heidän tavoitteitaan. Tämän seurauksena henkilö alitajuisesti alkaa alistua tälle vaikutukselle ja luo päähänsä tämän tai toisen kuvan maailmasta ja tapahtumien kehityksestä.
