Helmikuun alussa 1959 yksi Neuvostoliiton pahimmista turistitragedioista tapahtui Pohjois-Uralilla. 9 nuorta, vahvaa, ystävällistä ja kokenutta matkailijaa löysi pakkasta ilman pakkasia, kenkiä ja muita varusteita. Kaikki heistä kuoli hypotermiaan ja vammoihin. Syy, joka johti näihin kohtalokkaisiin tapahtumiin, on edelleen mysteeri.
Etsi puuttuva ryhmä
Tammikuun puolivälissä 1959 yhdeksän hengen ryhmä, jota johti 23-vuotias UPI-opiskelija Igor Dyatlov, meni vaellukselle, jonka piti kestää hieman alle kuukausi. 15. helmikuuta 1959 he eivät ottaneet yhteyttä tarkastuspisteeseen, ja turistien sukulaisten ja ystävien vaatimuksesta muutama päivä myöhemmin etsintä- ja pelastusryhmät lähtivät etsimään heitä. 26. helmikuuta he löysivät auki leikatun teltan, joka sisälsi jäätyneitä huopia, kenkiä, päällysvaatteita ja dyatlovilaisten henkilökohtaisia tavaroita.
Ainoa outo henkilö kampanjassa oli 37-vuotias Alexander (alias Semyon) Zolotarev. Kukaan ryhmän jäsenistä ei tuntenut häntä ennen kohtalokampanjaa. Jotkut tutkijat pitävät sitä "kuolleiden vuoren" tragedian syynä.
Sammutettu tulipalo ja kaksi ruumiita - Juri Doroshenko ja Georgy (Juri) Krivonischenko - löydettiin 1,5 km alas teltasta leviävän setrin alla. Samana päivänä etelästä tetristä telttaan löydettiin ryhmänjohtaja Igor Dyatlov ja Zinaida Kolmogorova, ja 5. maaliskuuta hakukoneet löysivät Rustem Slobodinin ruumiin. Turistit riisuttiin ja alasti, heidän kasvonsa olivat oranssia. Kuten oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa todettiin, kaikki viisi kuoli hypotermiaan, ts. jäätynyt.
Kahden kuukauden jatkuvan etsinnän jälkeen virrasta 2 metrin syvyydessä lumen alla, ryhmän jäljelle jääneiden jäsenten ruumiit löydettiin: Alexander (Semyon) Zolotarev, Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignol ja Alexander Kolevatov. Toinen ruumiiryhmä poikkesi silmiinpistävästi helmi-maaliskuussa löydetyistä ruumiista. Näistä vain Kolevatyllä ei ollut vakavia vammoja. Dubininan ja Zolotarevin kasvot hajotettiin hajoamalla, silmät puuttuivat, Lyudmilalla ei ollut kieltä ja hänen hyoidiluunsa oli murtunut. Lisäksi molemmilla oli useita rikkoutuneita kylkipareja. Thibault-Brignolesilla ja Zolotarevilla oli masentuneita kallon vammoja, jotka olivat ristiriidassa elämän kanssa. Viranomaiset tulivat siihen tulokseen, että turistit olivat luonnonkatastrofin (lumivyöry, myrsky) uhreja, joista he eivät selviytyneet. Tapaus oli suljettu ja luokiteltu 25 vuodeksi.
Kysymyksiä on enemmän kuin vastauksia
He ottivat alusta alkaen salassapitosopimuksen kuolleen ryhmän sukulaisilta ja ystäviltä sekä kaikilta etsintään osallistuneilta. Tragedia on muuttunut legendaksi, kiistat tästä kampanjasta eivät ole vähentyneet yli 50 vuoden ajan.
Usean todistajan todistuksessa ilmestyy jonkinlainen tulipallo, joka olisi voinut aiheuttaa turistien kuoleman. Viranomaiset eivät kuitenkaan tarkastelleet tätä asiaa.
Yleisimpiä kysymyksiä ovat:
- miksi viranomaiset eivät kiirehtineet aloittamaan kadonneen ryhmän etsimistä ja kieltäytyivät sitten pitkään hautaamasta dyatlovilaisia Sverdlovskiin, - miksi paikan tarkastus ja ruumiinavaus tehtiin niin huolimattomasti, - mitä uhrien kasvojen outo väri tarkoitti, miksi he tekivät radiologisen tutkimuksen, - mistä neljä viimeistä turistia sai niin kauheita vammoja.
Ja ehkä tärkein kysymys: mikä sai rohkeat ja kokeneet turistit leikkaamaan kodinsa ja hyppäämään 30 asteen pakkaseen ilman päällysvaatteita ja kenkiä.
Versiot Dyatlov-ryhmän kuolemasta
Salaperäisen tragedian vuosikymmenien aikana on kertynyt noin 70 erilaista versiota, enemmän tai vähemmän ymmärrettävistä ufologisiin ja mystisiin. Tällä hetkellä vain harvat niistä ovat vallitsevia.
E. Buyanovin kuvaama lumivyöryversio näyttää olevan uskottavin. Hänen mukaansa turistit tekivät sarjan virheitä, jotka johtivat koko ryhmän kuolemaan. Teltta pystytettiin rinteelle, jonka kaltevuus oli 20 °, mikä aiheutti pienen jää-lumilaudan laskeutumisen, mikä mursi teltan ja loukkaantui turisteja. Dyatlovilaiset nousivat teltasta täydellisessä pimeydessä haavoittuneiden huokauksien ja huutojen alla leikkaamalla sitä veitsillä. Raivokas myrsky odotti heitä kadulla. Ainoa, mitä he onnistuivat tekemään, oli vetää uhrit raunioista, laittaa näkyvät esineet päälle ja yrittää siirtyä turvalliselle etäisyydelle. He toimivat yhtenäisesti ja järjestäytyneesti: kaivivat reiän, johon haavoittuneet laitettiin, antoivat heille lämpimät vaatteensa, sytyttivät tulen ja yrittivät sitten palata telttaan, mutta eivät pystyneet selviytymään elementeistä ja jäätyivät.
Lisäksi on olemassa useita versioita, jotka villieläimet tai isojalka voisivat pelottaa turisteja massaan. Ja myös, että he voisivat riidellä keskenään ja taistella.
Otorten-vuoren toisella puolella olevan turistiryhmän todistuksen mukaan he huomasivat 1. helmikuuta illalla passin yli jonkin outon valonilmiön, jota myöhemmin kutsuttiin Dyatlov-passiksi. Tämän perusteella esitetään useita oletuksia, jotka turistit voisivat nähdä yöllä 1. helmikuuta - 2. helmikuuta. Se voi olla taipunut raketti, pallosalama, UFO-kaatuminen jne.
Toinen huomionarvoinen versio on salaliittoteoria. Sen ydin on, että kolme yhdeksästä dyatlovilaisesta oli KGB: n upseereja ja valmisteli valvottua säteilytettyjen esineiden toimittamista ulkomaisen tiedustelupalvelun agenteille. Jotain meni pieleen suunnitellusti, ja edustajat pakottivat turistit riisumaan ja potkivat heidät kylmään, ja lopettivat sitten ja tekivät hätäisen lähdön teltasta. Toisissa versioissa vakoojat korvataan pakenevilla vangeilla, Mansin metsästäjillä tai Neuvostoliiton sotilailla, jotka vartioivat huippusalaista harjoitusaluetta.
Huolimatta siitä, että monet versiot kuulostavat riittävän vakuuttavilta, yksikään niistä ei selitä kaikkia rikosoikeudellisen tapauksen outoja tosiseikkoja.
