Sarake”Vastoin kaikkia” oli äänestyslipukkeissa vuoteen 2006 asti, ja sitten se päätettiin poistaa. Tällä hetkellä puhutaan tämän kohteen palauttamisesta, jotta ne, jotka eivät ole tyytyväisiä mihinkään ehdokkaista, voivat ilmaista mielipiteensä.
Ohjeet
Vaihe 1
Neuvostoliitossa on ollut vaaleja, joissa oli läsnä vain yksi ehdokas. Oli mahdollista äänestää joko "puolesta" tai "vastaan". Uskottiin, että jos "vastaan" ääntä olisi enemmän kuin "puolesta", ehdokas poistettaisiin ja hänen tilalleen ilmestyisi toinen. Mutta yleensä sitä ei tehty, ainoa ehdokas hyväksyttiin yksinkertaisesti melkein automaattisesti. Teoriassa tämä järjestelmä toimi, vaikka se johti käytäntöön. Siitä lähtien kohta "Vastoin kaikkia" säilyi. Syynä päätökselle päästä eroon hänestä sanottiin: "Mitä järkeä on äänestää kaikkia vastaan, kun ehdokkaita on paljon?"
Vaihe 2
Mutta tilanteen ydin on, että ehdokkaiden joukossa ei ehkä ole ketään, joka sopisi äänestäjälle. On käynyt ilmi, että jos hän tulee äänestämään, hän ei voi äänestää sopivaksi katsomallaan tavalla, koska on ehdottomasti tehtävä valinta yhden ehdokkaan puolesta. Ja äänestäjä ei pidä yhtäkään heistä! Mitä hänelle jää jäljelle? Kaksi vaihtoehtoa. Kukaan ei ilmesty äänestyksiin tai pilaa äänestyslipua. Kumpikaan ei ole hyvä tapa ilmaista kantasi.
Vaihe 3
Esimerkkinä vaalijärjestelmän toiminnasta, jossa ei ole vaihtoehtoa”Kaikkia vastaan”, voidaan palauttaa mieleen vuoden 2013 Moskovan pormestarivaalit. Hieman alle kolmasosa äänestäjistä äänesti opposition ehdokas Navalnya. Mutta jos otetaan huomioon, että vaaleihin tuli yhteensä enintään kolmasosa Moskovan asukkaista, käy ilmi, että ehdokas hyväksyttiin noin kymmenesosalla. Kuva on täysin erilainen, kun äänestysprosentti otetaan huomioon.
Vaihe 4
Venäjällä "Vastaan kaikkia" -sarakkeen ongelma on se, että monet valtion virkamiehet itse ymmärtävät, että väestö on erittäin tyytymätön joihinkin poliittisiin ja taloudellisiin ilmiöihin, joten jos tämä kohde palautetaan, niin paljon ääniä vastaan kaikkia. Jotkut poliitikot jopa sanovat, että kannattaa palauttaa "Kaikkia vastaan", koska tämä kohta voittaa kaikki vaalit. Tällaisesta tuloksesta ei tietenkään voi olla varmaa, mutta”Vastaan Kaikkia” -toiminnon läsnäolo ainakin lupaa lisätä äänestysaktiivisuutta, mikä on myös erittäin tärkeää.
Vaihe 5
Toinen "Kaikki vastaan" -peruutuksen seurauksena on, että ihmiset, jotka äänestävät kaikkia vastaan, alkoivat äänestää täysin marginaalisia ehdokkaita, jotka eivät muuten olisi koskaan saaneet yleisön hyväksyntää. Ihmiset äänestävät heidän puolestaan vain pitääkseen keskuspuolueen saamasta ääntään. On käynyt ilmi, että epäilyttävät ehdokkaat saavat ylimääräisen mahdollisuuden, mikä ei ole kovin hyvä.
Vaihe 6
Erilaiset tilastokeskukset suorittavat väestötutkimuksia, joiden aikana käy ilmi, että useimmat ihmiset ovat onnellisia, jos sarake "Vastoin kaikkia" palautetaan, koska se liittyy kykyyn ilmaista mielipiteensä vapaasti. Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki kiirehtivät valitsemaan tämän sarakkeen. Enintään 14% äänestäjistä äänesti kaikkia vastaan. VTsIOM julkaisee tällaiset tiedot.
