Usein mitä tahansa saalislausetta käyttäessään henkilö ei edes ajattele sen todellista merkitystä. Ilmaisusta "Tietoja kuolleista on joko hyvää tai ei mitään …" on tullut melkein venäläinen sananlasku. Jostain syystä uskotaan, että kuolleita ei heti pilkata. Kuolema ympäröi hänet salaperäiseen sädekehään ja voi tuomita sen, joka häpäisee kuolleen maan päällä ja muistuttaa hänen epäuskoisista teoistaan elämänsä aikana.
Mistä tämä ilmaisu tuli?
Tämä ilmaisu, josta on tullut melkein toiminnan opas, löytyy Diogenes Laertiuksen tutkielmasta - "Ortodoksisten filosofien elämä, opetus ja mielipide". De mortuis nihil nisi bonum tai De mortuis nil nisi bonum dicendum est. Tämän perustana oli Hiltonin (VI vuosisata eKr) ilmaisu - τὸν τεθνηkotα μὴ κακολογεῖν, joka voidaan kääntää sanalla "Älä puhu kuolleiden pahaa".
On myös täysin erilainen latinankielinen sananlasku: De mortuis - veritas, joka käännetään nimellä "Tietoja kuolleista - totuus".
Näillä kahdella ilmaisulla ei ole mitään yhteistä, joten mitä seuraa, kaikki päättävät itse.
On käynyt ilmi, että tässä asiassa ei ole yksimielisyyttä, varsinkin kun, kuten tiedätte, jokaisella on oma totuutensa. Joillekin kuollut oli paras, mutta toisille päinvastoin, hän toi monia suruja elämässä.
Jos kaikki kokoontuvat yhteen ja alkavat ilmaista henkilökohtaista näkemystään kuolleen maallisesta polusta, syntyy varmasti grandioottinen skandaali, ja siksi pidetään siveettömänä puhua huonosti kuolleista.
Muut versiot
On myös mielipide, että kuolleista ei voi puhua huonosti, ei siksi, että tällainen sananlasku on olemassa. Uskotaan, että kuollut henkilö ei pysty oikeuttamaan itseään millään tavalla, ja kaikkein kauheimmilla rikollisilla on edelleen oikeus asianajajaan. Puhuessaan huonosta kuolleesta henkilö ottaa syyttäjän ja tuomarin roolin ja jolla on oikeus kilpailla Jumalan kanssa, jolle kuolleen sielu meni suoraan.
Ihmisillä on myös toinen uskomus, kun he puhuvat huonosti kuolleesta, hänen sielunsa alkaa huolestua, ja panettelusta ja valheista se voi jopa palata ja kostaa rikoksentekijää.
He eivät myöskään puhu huonosti kuolleista, koska he eivät halua loukata hänen perhettään ja ystäviään. Vain eettisistä syistä.
Miksi on joskus mahdollista puhua huonosti kuolleista?
Jos katsot tarkkaan, käy ilmi, että yksikään ihminen maan päällä ei noudata tätä sääntöä. Tietenkin kaikki yrittävät olla panematta kuolleita sukulaisia, ystäviä ja tuttavia, mutta tämä sanaton laki ei koske kuuluisia ihmisiä. Mitä enemmän henkilö on kuuluisa, sitä aktiivisemmin kaikki hänen elämänsä yksityiskohdat paljastuvat.
Ja mitä sitten sanoa rikollisista, maniakkeista ja murhaajista? Kuinka voit muistaa Andrei Chikatilon tai Adolf Hitlerin ystävällisellä sanalla tai vain vaieta heidän rikoksistaan?
